Legislator Case Law & Legislation
Rev-1936/1992-2 AI generated

Rev-1936/1992-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Rev-1936/1992-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca dr. Ive Grbina kao predsjednika vijeća, te Miroslave Vekić i Vesne Milošević, kao članova vijeća, u građansko- pravnoj stvari tužiteljice T. A. iz R. G., protiv tuženika K. A. iz R. G., radi utvrđenja prava vlasništva nekretnina, rješavajući o prijedlogu za delegaciju Općinskog suda u Vrbovskom da postupa u ovom parničnom predmetu, u sjednici održanoj dana 2. prosinca 1992.

Legislator headnote

AI generated

Rev-1936/1992-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prema odredbi čl. 68. Zakona o parničnom postupku Vrhovni sud Republike Hrvatske može na prijedlog stranke ili nadležnog suda odrediti da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležan sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev 1936/1992-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca dr. Ive Grbina kao predsjednika vijeća, te Miroslave Vekić i Vesne Milošević, kao članova vijeća, u građansko- pravnoj stvari tužiteljice T. A. iz R. G., protiv tuženika K. A. iz R. G., radi utvrđenja prava vlasništva nekretnina, rješavajući o prijedlogu za delegaciju Općinskog suda u Vrbovskom da postupa u ovom parničnom predmetu, u sjednici održanoj dana 2. prosinca 1992.

r i j e š i o j e :

Odbija se prijedlog za delegaciju.

O b r a z l o ž e n j e

U parničnom predmetu tužiteljice T. A. iz R. G., … radi utvrđenja prava vlasništva na nekretninama koje su bile predmetom ugovora o doživotnom uzdržavanju sklopljenog između tužiteljice i njene majke K. A., a koji se vodi kod Općinskog suda u Delnicama-P 255/90 na ročištu od 13. travnja 1992. godine doneseno je rješenje da u smislu čl. 68. Zakona o parničnom postupku ("NN" br. 53/91 - dalje ZPP) Vrhovni sud Republike Hrvatske odredi da u ovom parničnom predmetu postupa Općinski sud u Vrbovskom kao stvarno i mjesno nadležan. Kao razlog tome se navodi da se kod Općinskog suda u Vrbovskom pod br. P-34/92 vodi spor između istih stranaka o pravu vlasništva u pogledu nekretnina koje su bile predmetom ugovora o uzdržavanju, jer je sporno da li je njihova majka mogla raspolagati predmetnim nekretninama budući da tuženik tvrdi da je svojim sredstvima sudjelovao u kupnji istih i da je zbog toga suvlasnik istih.

Po mišljenju Općinskog suda u Delnicama ukoliko bi se navedene parnice rješavale odvojeno moglo bi se dogoditi da nadležni sudovi različito utvrde doprinos tuženika u stjecanju prava suvlasništva na istim nekretninama.

Prijedlog nije osnovan.

Prema odredbi čl. 68. Zakona o parničnom postupku Vrhovni sud Republike Hrvatske može na prijedlog stranke ili nadležnog suda odrediti da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležan sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

Ocjenjujući opravdanost razloga kojeg navodi Općinski sud u Delnicama u prijedlogu za delegaciju Općinskog suda u Vrbovskom, ovaj sud smatra da samo zbog toga što se vode dvije parnice između istih stranaka u pogledu istih nekretnina kod dva suda nije opravdan razlog za delegaciju Općinskog suda u Vrbovskom.

Zbog toga je prijedlog za delegaciju odbijen kao neosnovan i odlučeno kao u izreci (čl. 68.ZPP).

U Zagrebu, 2. prosinca 1992.

Predsjednik vijeća:

dr. Ivo Grbin, v.r.