Pl-223/2022-25 · Općinski sud u Osijeku

Pl-223/2022-11

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, po sucu Spomenki Rodić, kao sucu pojedincu, pravnoj stvari tužitelja Suvlasnici stambene zgrade u [adresa], zastupani po upravitelju Zavod za stanovanje d.o.o., OIB: 00505486048, Osijek, Ulica Franje Krežme 18, protiv tuženika HCV, [adresa], sada nepoznata boravišta, OIB: [osobni identifikacijski broj] , zastupan po privremenom zastupniku Ivi Volarić Meter, odvjetnici u Osijeku, radi izdavanja platnog naloga, dana 16. travnja 2026.

r i j e š i o j e

I. Nalaže se tuženoj HCV, sada nepoznata boravišta, OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju Suvlasnici stambene zgrade u [adresa], račun specifične namjene : [broj bankovnog računa], na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, 341690, namiri tražbinu u iznosu od 313,02 EUR (2.358,54 HRK) uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku:

- na iznos od 34,78 EUR od 21.01.2021.,

- na iznos od 34,78 EUR od 21.02.2021.,

- na iznos od 34,78 EUR od 21.03.2021.,

- na iznos od 34,78 EUR od 21.04.2021.,

- na iznos od 34,78 EUR od 21.05.2021.,

- na iznos od 34,78 EUR od 21.06.2021.,

- na iznos od 34,78 EUR od 21.07.2021.,

- na iznos od 34,78 EUR od 21.01.2022.,

- na iznos od 34,78 EUR od 21.02.2022.,

pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 01. siječnja 2023. godine pa do 29. prosinca 2023. godine prema stopi zatezne kamate koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta uvećanoj za tri postotna poena, od 30.prosinca 2023. godine do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, a koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine,

na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 341690-1634, zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 187,50 HRK uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja rješenja o ovrsi pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 341690-1634,

u roku od 8 (osam) dana od dana dostave ovog rješenja ili u istom roku podigne prigovor protiv platnog naloga.

II. Prigovor se podnosi ovome sudu.

III. Sud upozorava tuženika da će odbaciti nepravovremen, nepotpun ili nedopušten prigovor (čl. 451. st. 1. ZPP-a).

IV. Zahtjev tužitelja za naknadu troška u iznosu 24,89 EUR sa zateznim kamatama tekućim od dana donošenja rješenja o ovrsi – odbija se.

Obrazloženje

1. Tužitelj je dana 30. lipnja 2022. podnio javnom bilježniku prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave radi donošenja rješenja o ovrsi, a radi naplate tražbine u ukupnom iznosu od 313,02 EUR (2.358,54 HRK), sa zateznim kamatama tekućim od dospijeća do isplate, i troška postupka u iznosu od 24,89 EUR (187,50 HRK),

2. S obzirom da je prema podacima JRO MUP RH prebivalište tužene nepoznato, to se stoga sukladno odredbi čl. 281. Ovršnog zakona smatra da je zaprimljen prijedlog za izdavanje platnog naloga, te je stoga sud donio rješenje kao u izreci (čl. 446 ZPP), a s obzirom da se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelu tražbinu u novcu koju je tužitelj dokazao Izvodom otvorenih stavaka (stranica 19 spisa).

3. Tužitelj zahtjeva naknadu troška za predujam naknade javnom bilježniku u iznosu 75,00 HRK plus PDV 25% što iznosi 93,75 HRK odnosno 12,44 EUR i ostatak naknade u iznosu od 75 HRK plus PDV 25% što iznosi 93,75 HRK odnosno 12,44 EUR- ukupno 24,89 EUR ( 187,50 HRK), a uz ovršni prijedlog je priložio račun od 11. srpnja 2022. o plaćenom trošku javnog bilježnika na iznos od 12,44 EUR ( 93,75 HRK)- stranica 26 spisa.

5. Prema mišljenju ovog suda tužitelju u konkretnom slučaju ne pripada pravo na zahtijevani trošak javnog bilježnika u zatraženom iznosu, s obzirom da je tužena odjavljena sa adrese [adresa]. dana 01.07.2004. od kada je nepoznata boravišta (podaci JRO MUP RH - stranica 29 spisa), dakle, prije no što je tužitelj podnio prijedlog za ovrhu, pa je sam tužitelj predajom prijedloga za ovrhu javnom bilježniku prouzročio taj trošak,te je stoga sud donio rješenje kao u točki IV . izreke.

Osijek, 16. travnja 2026.

SUDAC

Spomenka Rodić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Platni nalog tuženik može pobijati samo prigovorom. Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati žalbom protiv rješenja, koja se podnosi nadležnom Županijskom sudu, putem ovoga suda, u roku od 15 dana od dana dostave platnog naloga (čl. 450 st. 1. ZPP). U dijelu u kojem nije napadnut prigovorom platni nalog postaje pravomoćan (čl. 450. st. 2. ZPP).

DOSTAVITI:

1. punomoćniku tužitelja

2. privremenom zastupniku tužene uz primjerak tužbe s prilozima