Gzp-131/2007-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Broj: Gzp 131/07-4

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sutkinji Davorki Lukanović-Ivanišević, u pravnoj stvari predlagatelja M. K. iz S., protiv protustranke Republike Hrvatske, koju zastupa Državno odvjetništvo Republike Hrvatske, Građansko-upravni odjel, radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, dana 6. travnja 2007.

r i j e š i o j e :

Zahtjev se odbacuje kao nedopušten.

Obrazloženje

Predlagatelj je 21. lipnja 2006. uputio ovom sudu zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, temeljem odredbe čl. 27. Zakona o sudovima („Narodne novine“ br. 150/05 i 16/07. – dalje u tekstu: ZS), zbog dugog trajanja prekršajnog postupka koji se kod Visokog prekršajnog suda u Zagrebu vodi pod pod posl. br. JŽ-4709/06.

Zahtjev je nedopušten

Prema odredbi čl. 27. st. 1 ZS stranka u sudskom postupku koja smatra da nadležni sud nije odlučio u razumnom roku o njezinom pravu ili obvezi ili o sumnji ili optužbi za kažnjivo djelo, može neposredno višem sudu uputiti zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku.

Iz navedene odredbe proizlazi da samo osoba koja je stranka u postupku odnosno osoba o čijem se pravu ili obvezi ili sumnji ili optužbi za kažnjivo djelo odlučuje u konkretnom postupku, može podnijeti takav zahtjev.

Vrhovni sud Republike Hrvatske je na temelju navoda predlagatelja iz zahtjeva, pribavljene preslike spisa Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske posl.br. Jž-2315/06 i očitovanja Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske od 30.ožujka 2007., utvrdio da predlagatelj nije stranka u prekršajnom postupku koji je pokrenut kod Prekršajnog suda u Splitu pod posl.br.1-9-312/05 protiv okrivljenika D. V..

Takav zaključak, uostalom, proizlazi i iz samih rješenja kako Prekršajnog suda u Splitu posl.br.1-9-312/05 od 17.10.2006., koji je žalbu predlagatelja odbacio kao nedopuštenu ( s obzirom da odredbom čl.204.Zakona o prekršajima-ZOP/02 nije ovlašten kao otac, odnosno zakonski zastupnik oštećenice za podnošenje žalbe), tako i iz rješenja Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske posl.br.Jž-4709/06 od 10.01.2007., koji je žalbu M. K. protiv rješenja prvostupanjskog suda odbio kao neosnovanu i potvrdio pobijano rješenje.

S obzirom na navedeno zahtjev predlagatelja valjalo je odbaciti kao nedopušten i riješiti kao u izreci, jer nije ostvarena pretpostavka iz čl. 27. st. 1 ZS za odlučivanje o njegovoj osnovanosti.

U Zagrebu, 6. travnja 2007.

SUTKINJA:

Davorka Lukanović-Ivanišević, v. r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena.