Legislator Case Law & Legislation
Pp-10495/2025-4 AI generated

Pp-10495/2025-4 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu

Case Number Pp-10495/2025-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

što je dana 12. kolovoza 2025. godine u 13,10 sati, u Zagrebu, na adresi [adresa], na glavnom ulazu u Glavni željeznički kolodvor Zagreb, narušavao javni red i mir na način da je u alkoholiziranom stanju, a što je utvrđeno alkotestiranjem alkotestom marke Drager 6810 kada je utvrđeno da je imao 3,21 g/kg alkohola nakon što su mu policijski službenici I. policijske postaje uručili prekršajni nalog u svezi prekršaja iz čl. 14. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, isti je naočigled većeg broja prolazećih građana i pred policijskim službenicima I. policijske postaje poderao prekršajni nalog, počeo na sav glas vikati i galamiti,

Legislator headnote

AI generated

Pp-10495/2025-4 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu: II Temeljem čl. . 1. u svezi čl. . 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to od dana 12.08.2025. godine u 13,10 sati po policijskim službenicima I. policijske postaje do dana 13.08.2025. godine u 13,15 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno okrivljenik ima još za izdržati 38 (tridesetosam) dana zatvora.

Keywords

AI generated
decision not to raise objections objection to debt enforcement postponement of trial third-party claim procedure in attachment provisional setting aside of opposition statute of limitations bar
AI generated
Pp-10923/2025-4
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mili Meštrović, uz sudjelovanje zapisničarke Marice Pašalić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika JD, zbog prekršaja iz čl.
Pp-5405/2025-4
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Josipu Ćorluka, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Đurđice Harabajsa u prekršajnom postupku protiv okrivljenika HA, OIB: [osobni identifikacijski broj] zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023 i 145/2024) pokrenutom povodom optužnog prijedloga tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova – Policijske uprave zagrebačke, II. Postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25-5/34041, urbroj 511-19-45-25-1 od 25.12.2025. nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, 25. prosinca 2025. donio je i
K-213/2022-30
Kako su se stranke nakon objave presude odrekle prava na žalbu protiv iste, obrazloženje je, a temeljem članka 460.
Pp-379/2026-4
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Šupljika Svetec, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika SP, zbog prekršaja iz članka 216.
Pp-14421/2025-4
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Vlatkici Jurić, uz sudjelovanje Štefice Meštrović kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika NV, zbog djela prekršaja opisanog i kažnjivog po članku 113. stavak 3. u svezi sa člankom 113. stavak 1. alineja 2. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu ("Narodne novine" broj 41/18, 98/19, 30/21, 89/21, 114/22 i 136/24), odlučujući po prigovoru okrivljenika na prekršajni nalog Republike Hrvatske, Ministarstva mora, prometa i infrastrukture, Uprave za cestovni promet, cestovnu infrastrukturu i inspekciju, Sektora inspekcije sigurnosti cestovnog prometa i cesta, Službe inspekcije cestovnog prijevoza, Klasa 340-06/25-02/4596; Urbroj 530-08-3-I-2- 25-3 od 17. rujna 2025. godine, nakon završene glavne i javne rasprave dana 11. studenoga 2025. godine u nazočnosti okrivljenika i ovlaštene osobe tužitelja, istoga dana objavio je da

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Broj: Pp-10495/2025

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mili Meštrović, uz sudjelovanje zapisničarke Patricije Okanović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika US, zbog prekršaja iz čl. 13. i 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, (Narodne novine 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23) pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, I. policijske postaje Zagreb, 211-07/25-5/21346, Urbroj: 511-19-27-25-1 od 12. kolovoza 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka, u nazočnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, dana 13. kolovoza 2025. godine, javno je objavio i

p r e s u d i o j e

I Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

Okrivljenik: US, sin U i Ć, djevojački H, rođen ..1981. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, administrativni referent - upisničar, zaposlen u Općinskom kaznenom državnom odvjetništvu u Zagrebu, Selska 2, primanja 1.100,00 eura, rastavljen, otac 2 maloljetne djece, s prebivalištem u mjestu [adresa] ([adresa]), [adresa], prekršajno nekažnjavan,

kriv je

1. što je dana 12. kolovoza 2025. godine u 13,10 sati, u Zagrebu, na adresi [adresa], na glavnom ulazu u Glavni željeznički kolodvor Zagreb, narušavao javni red i mir na način da je u alkoholiziranom stanju, a što je utvrđeno alkotestiranjem alkotestom marke Drager 6810 kada je utvrđeno da je imao 3,21 g/kg alkohola nakon što su mu policijski službenici I. policijske postaje uručili prekršajni nalog u svezi prekršaja iz čl. 14. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, isti je naočigled većeg broja prolazećih građana i pred policijskim službenicima I. policijske postaje poderao prekršajni nalog, počeo na sav glas vikati i galamiti,

dakle, na javnom mjestu remetio je javni red i mir,

čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv u čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

2. što je gore navedene zgode, na istom mjestu i u isto vrijeme, remetio javni red i mir na način da je u alkoholiziranom stanju vrijeđao policijske službenike riječima: "Vi ste budale, ja radim u DORH-u, jebo vas bog, poljubite me u guzicu, jebem vam mater", navedene riječi više je puta ponavljao na očigled prolazećih građana, isti nije prestao s vrijeđanjem policijskih službenika za vrijeme obavljanja službene dužnosti, uhićen je na mjestu počinjenja prekršaja te priveden u sjedište I. policijske postaje,

dakle, vrijeđao je službene osobe za vrijeme vršenja njihove službe,

čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv u čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

pa se okrivljeniku, zbog počinjenih prekršaja temeljem citiranih propisa

utvrđuje

za djelo prekršaja pod točkom 1. kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana

za djelo prekršaja pod točkom 2. kazna zatvora u trajanju od 25 (petnaest) dana

Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se za djela prekršaja iz točki 1. i 2.

izriče

ukupna kazna zatvora u trajanju od 40 (četrdeset) dana

II Temeljem čl. . 1. u svezi čl. . 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to od dana 12.08.2025. godine u 13,10 sati po policijskim službenicima I. policijske postaje do dana 13.08.2025. godine u 13,15 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno okrivljenik ima još za izdržati 38 (tridesetosam) dana zatvora.

III Temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1., 2. i 3. PZ-a, primjenjuje se

uvjetna osuda

kazna zatvora neće se izvršiti ako okrivljenik u roku od 8 (osam) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.

IV Temeljem čl.139. st. 3. u vezi s čl.138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeseteura) eura i to u korist Državnog proračuna u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 152.st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu, 13. kolovoza 2025. godine

Zapisničar

Sutkinja

Patricija Okanović

Mila Meštrović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostaviti:

1. Okr. US - ovdje,

2. Tužitelju: MUP, PUZ, I. policijskoj postaji Zagreb - ovdje,

3. Spis.