Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
K-620/2025-32 AI generated

K-620/2025-32 · Općinski sud u Splitu

Case Number K-620/2025-32
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Rješenjem pod gornjim poslovnim brojem od 17. veljače 2026.. određeno je da se braniteljici po službenoj dužnosti Feđi Boni, odvjetniku u Splitu, imaju naknaditi troškovi obrane optuženika OS u iznosu od 2 250,00 EUR. Nakon što je rješenje postalo pravomoćnost, sud je utvrdio propust u označavanju kome će se isplatiti trošak prilikom pripreme za isplatu iznosa.

Legislator headnote

AI generated

K-620/2025-32 · Općinski sud u Splitu: Na temelju odredbe čl. 462. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/11. - odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 – dalje u tekstu ZKP/08.) ispravlja se rješenje ovog suda poslovnog broja K-620/2025-26 od 17. veljače 2026., i to na način da u točki II. izreke umjesto riječi " žiro račun branitelja Feđe Bone, odvjetnika u Splitu " treba stajati " račun Odvjetničkog ureda Ivan Čizmić ", a u točki 7. obrazloženja umjesto riječi " branitelja " treba stajati " odvjetničkog ureda "dok u ostalom dijelu naprijed citirano rješenje Općinskog suda u Splitu ostaje neizmijenjeno.

Keywords

AI generated
security for party costs defense costs legal representation costs enforcement costs legal expenses insurance child protection costs
AI generated
Ovr-139/2026-2
Ovrhovoditelj je ovome sudu dana 17.2.2026.
K-984/2019-24
Općinski sud u Rijeci, u vijeću kojeg čine Sandra Vučković kao predsjednik vijeća te Zdenka Badanjak i Daniela Milinović kao članovi vijeća, uz sudjelovanje Ivone Štifanić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ES, zbog kaznenog djela iz čl. 227. st. 1., 2. i 6. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17– dalje u tekstu KZ/11), povodom Optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci, poslovni broj: K-DO-1502/2018, od 28. prosinca 2018., na javnoj raspravi održanoj 27. svibnja 2026., u odsutnosti uredno pozvanih ODO Rijeka, okrivljenika i branitelja, istoga dana javno je objavio i
Pr-185/2025-7
Općinski sud u Osijeku, po sucu toga suda Davoru Liščiću, u pravnoj stvari tužiteljice NM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Damiru Ratkoviću, odvjetniku u Osijeku, protiv tuženika Klinički bolnički centar Osijek, Osijek, J. Huttlera 4, OIB: 89819375646, radi isplate razlike plaće, 12. siječnja 2026.,
Pr-236/2016-22
Tužitelj u tužbi navodi da je zaposlen u Ministarstvu obrane, Hrvatskoj kopnenoj vojsci sa sjedištem u [adresa], kao djelatna vojna osoba s mjestom službe u Kninu, na ustrojbenom mjestu vozača.
K-245/2022-18
Pravomoćnim rješenjem Općinskog suda u Splitu poslovnog broja K-245/2022 od 10.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K-620/2025-32

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

S P L I T

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sutkinji ovog suda Lovrenki Kovačić Bućan, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje sudskog savjetnika Leonea Tole, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika OS, zbog protupravnih djela zakonskih obilježja kaznenih djela iz članaka 179. a i 117. stavaka 1. i 2. uz primjenu čl. 24. i 51. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018.,126/2019., 84/2021., 114/2022 i 114/2023 – u daljnjem tekstu: KZ/11), po službenoj dužnosti, 27. ožujka 2026.,

r i j e š i o j e

Na temelju odredbe čl. 462. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/11. - odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 – dalje u tekstu ZKP/08.) ispravlja se rješenje ovog suda poslovnog broja K-620/2025-26 od 17. veljače 2026., i to na način da u točki II. izreke umjesto riječi " žiro račun branitelja Feđe Bone, odvjetnika u Splitu " treba stajati " račun Odvjetničkog ureda Ivan Čizmić ", a u točki 7. obrazloženja umjesto riječi " branitelja " treba stajati " odvjetničkog ureda "dok u ostalom dijelu naprijed citirano rješenje Općinskog suda u Splitu ostaje neizmijenjeno.

Obrazloženje

1. Rješenjem pod gornjim poslovnim brojem od 17. veljače 2026.. određeno je da se braniteljici po službenoj dužnosti Feđi Boni, odvjetniku u Splitu, imaju naknaditi troškovi obrane optuženika OS u iznosu od 2 250,00 EUR.

2. Nakon što je rješenje postalo pravomoćnost, sud je utvrdio propust u označavanju kome će se isplatiti trošak prilikom pripreme za isplatu iznosa.

3. Odredbom čl. 462. st. 1. ZKP/08. je propisano da pogreške u imenima i brojevima te druge očite pogreške ili propusti u pisanju i računanju, nedostatke u obliku i nesuglasnosti napisane presude s izvornikom ispravit će, posebnim rješenjem, predsjednik vijeća na zahtjev stranaka ili po službenoj dužnosti.

4. Stoga je sud izvršio uvid u spis, te je, na temelju čl. 462. st. 1. ZKP/08., odlučio kao u izreci.

U Splitu, 27. ožujka 2026.

SUTKINJA

Lovrenka Kovačić Bućan

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana računajući od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi u 4 (četiri) primjerka ovom sudu, a o njoj odlučuje izvanraspravno vijeće ovog suda.

DNA:

- branitelju Feđi Boni, odvjetniku u Odvjetničkom uredu Ivan Čizmić,

- Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu,

- računovodstvu – ovdje (po pravomoćnosti),

- u spis.