II Kž-478/2012-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 478/12-4

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Damira Kosa kao predsjednika vijeća te Ranka Marijana i Miroslava Šovanja kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Martine Ljevačić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog D. Ž. i drugih, zbog kaznenog djela iz članka 91. točka 4. i drugih Kaznenog zakona, odlučujući o žalbi optuženog D. Ž., podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 18. rujna 2012. broj Kv-I-493/12 (K-165/11), o produljenju pritvora u tijeku postupka nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj 5. listopada 2012.,

r i j e š i o j e :

Odbija se žalba optuženog D. Ž. kao neosnovana.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, u tijeku postupka nakon podignute optužnice protiv optuženog D. Ž. i drugih, zbog kaznenog djela iz članka 91. točka 4. i drugih Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 110/97, 27/98, 129/00, 51/01, 105/04, 84/05, 71/06, 110/07 i 152/08 – dalje u tekstu: KZ), na temelju članka 107. stavak 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 110/97, 27/98, 58/99, 112/99, 58/02, 143/02 i 115/06 – dalje u tekstu: ZKP/97), produljen je pritvor protiv optuženog D. Ž. iz osnove u članku 102. stavak 1. točka 4. ZKP/97.

Protiv tog rješenja žalbu je podnio optuženi D. Ž. putem branitelja K. K., odvjetnika iz Z., s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači na način da se pritvor protiv optuženika ukine, podredno da se pobijano rješenje ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.

Žalba nije osnovana.

S pravom zaključuje prvostupanjski sud da posebno teške okolnosti djela proizlaze iz okolnosti što su kaznena djela za koja se tereti optuženi D. Ž. (članak 91. točka 4. KZ i članak 218. stavak 2. KZ) počinjena u poslovnici F. na frekventnom mjestu u Z., u doba dana kada se može očekivati mnoštvo prolaznika i klijenata u poslovnici, a kojom prilikom je optuženik

II Kž 478/12-4

uporabio automatsku pušku kojom je pucao prema zaštitarima te je nastavio pucati i nakon što je jedan od njih usmrćen, a drugi ranjen, čime je iskazao iznimnu upornost i bezobzirnost u protupravom postupanju. Imajući na umu i to da je optuženik postupao planski i organizirano, budući da je zajedno s ostalim optuženicima i prije i nakon počinjenja djela poduzimao niz radnji radi prikrivanja identiteta pravih počinitelja (maskiranje, pribavljanje vozila za sudjelovanje u počinjenju djela, prikrivanje i uništavanje tragova), kao i to da je prilikom počinjenja djela otuđen novac u iznosu preko dva milijuna kuna, primjena mjere pritvora protiv optuženika iz osnove u članku 102. stavak 1. točka 4. ZKP/97 je i nadalje nužna.

Pravilnost pobijane odluke nije dovedena u pitanje žalbenim navodima optuženika koji se u suštini svode na ocjenjivanje provedenih dokaza i kroz to na osporavanje zaključka prvostupanjskog suda da se u postupanju optuženog D. Ž. radi o posebno teškim okolnostima djela. Osim toga, prilikom odlučivanja o žalbi na pritvor dostatan je relevantan stupanj osnovane sumnje, koji proizlazi iz pravomoćne optužnice, dok drugostupanjsko vijeće u toj situaciji ni nije ovlašteno ocjenjivati izvedene dokaze.

Pravilnost zaključka prvostupanjskog suda o nužnosti daljnje primjene mjere pritvora protiv optuženika zbog posebno teških okolnosti počinjenja djela nije dovedena u sumnju ni žalbenim prigovorima kojima se ukazuje na protek vremena od počinjenja optuženiku inkriminiranih djela te na duljinu njegovog dosadašnjeg boravka u pritvoru.

Budući da ni ispitivanjem pobijanog rješenja sukladno članku 398. stavak 4. ZKP/97 nisu ustanovljene povrede na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, to je, na temelju članka 398. stavak 3. ZKP/97, odlučeno kao u izreci ovoga rješenja.

U Zagrebu 5. listopada 2012.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Martina Ljevačić, v.r.

Damir Kos, v.r.