I Kr-46/1995-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr 46/1995-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Senke Klarić-Baranović, kao predsjednice vijeća, te Katice Jelić, Ane Garačić, mr. Branka Zmajevića i Neve Šibl, kao članova vijeća i savjetnice Zlate Lipnjak-Bosanac, kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv os. D.B., zbog kriv. djela iz čl. 178. st. 3. u svezi sa čl. 169. st. 3. OKZRH, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne, dostavljenom s prijedlogom Vojnog suda u Zagrebu od 20. veljače 1995. br. K-705/93, (Kv-33/95), u sjednici održanoj 4. svibnja 1995. godine,

r i j e š i o j e:

Odbija se zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne os. D.B.

O b r a z l o ž e n j e

Presudom Vojnog suda u Zagrebu od 22. ožujka 1994. godine br. K-705/93 D.B. je zbog kriv. djela neodazivanja pozivu i izbjegavanja vojne službe iz čl. 169. st. 3. u svezi sa čl. 178. st. 3. OKZRH (prečišćenog teksta), uz primjenu odredaba o ublažavanju kazne, osuđen na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i tri mjeseca, u koju je uračunato vrijeme provedeno u pritvoru od 11. studenog 1993. do 22. ožujka 1994. godine.

Osuđenik se nalazi na izdržavanju kazne od 20. siječnja 1995., a zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne podnio je po branitelju A.B., odvjetniku iz Z., dana 18. studenog 1994. godine. U zahtjevu je naveo da se i nakon pravomoćnosti presude nalazi u bolnici na pretragama ili liječenju, jer je krhkog psihičkog i fizičkog zdravlja.

Sud prvoga stupnja je predložio da se osuđenikov zahtjev prihvati, dok je državni odvjetnik Republike Hrvatske, kao i vojni tužitelj, mišljenja da nisu ispunjeni zakonski uvjeti za izvanredno ublažavanje kazne.

Zahtjev nije osnovan.

Okolnosti koje navodi osuđenik, a odnose se na liječenje i nakon pravomoćnosti presude, nisu takvog značaja da bi očito dovele do još blaže osude sve da je sud za njih znao. Ovo iz razloga što se osuđenikovo zdravstveno stanje, a u odnosu na ono koje je sudu bilo poznato i kao takovo cijenjeno (l. 77), nije znatno pogoršalo, a to se niti ne tvrdi, a niti dokazuje u zahtjevu, pa da bi se radilo o novoj okolnosti u smislu čl. 399. ZKP.

Stoga je trebalo odbiti zahtjev kao neosnovan, na temelju čl. 401. st. 6. ZKP.

U Zagrebu, 4. svibnja 1995.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Zlata Lipnjak-Bosanac, v.r.

Senka Klarić-Baranović, v.r.