Gzp-165/2006-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gzp 165/06-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, po sutkinji Davorki Lukanović- Ivanišević, u pravnoj stvari predlagatelja S. M. iz S., protiv protustranke Republike Hrvatske, zastupane po Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske, Građansko upravni odjel, Zagreb, radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, rješavajući zahtjev predlagatelja od 9. svibnja 2006. godine, dana 20. prosinca 2006. godine,

r i j e š i o j e :

Zahtjev se odbija kao neosnovan.

Obrazloženje

Predlagatelj je dana 9. svibnja 2006. godine podnio zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku temeljem odredbe čl. 27. Zakona o sudovima (“Narodne novine” br. 150/05

– dalje u tekstu: ZS) navodeći da je izjavio žalbu protiv rješenja Općinskog suda u Sinju posl. br. Z-226/05 od 23. studenog 2005. godine, koju žalbu Županijski sud u Splitu do podnošenja zahtjeva nije riješio.

Zahtjev nije osnovan.

Prema odredbi čl. 27. st. 1. Zakona o sudovima stranka u sudskom postupku koja smatra da nadležni sud nije odlučio u razumnom roku o njezinom pravu ili obvezi ili o sumnji ili optužbi za kažnjivo djelo, može neposredno višem sudu uputiti zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku.

U provedenom postupku ovaj sud je, temeljem navoda predlagatelja iz zahtjeva, pribavljene preslike spisa Općinskog suda u Sinju te očitovanja Županijskog suda u Splitu od 4. listopada 2006. godine utvrdio:

- da je predlagatelj 25. veljače 2005. godine kod zemljišnoknjižnog odjela Općinskog suda u Sinju podnio prijedlog za donošenje privremene mjere kojom se zabranjuje Gradu Sinju poduzimanje bilo kakvih radnji na njegovim nekretninama,

- da je rješenjem Općinskog suda u Sinju posl. br. Z-226/05 od 23. studenog 2005. godine određena zabilježba spora,

- da je protiv tog rješenja predlagatelj dana 8. prosinca 2005. godine podnio žalbu Županijskom sudu u Splitu,

- da je rješenjem posl. br. Gž-30/06 od 16. srpnja 2006. godine Županijski sud u Splitu odbacio žalbu predlagatelja kao nedopuštenu,

- da je predlagatelj primio rješenje Županijskog suda u Splitu posl. br. Gž-30/06 od 16. srpnja 2006. godine dana 17. listopada 2006.godine

Prema prednjim utvrđenjima, proizlazi da od podnošenja prijedloga Općinskom sudu u Sinju dana 25. veljače 2005. godine do dana donošenja odluke u ovom predmetu 20. prosinca 2006. godine, postupak u ovom zemljišnoknjižnom predmetu sveukupno traje 1 godinu, 9 mjeseci i 25 dana, što je ujedno i razdoblje relevantno za ocjenu osnovanosti zahtjeva predlagatelja.

Prema ocjeni ovog Vrhovnog suda duljina trajanja ovog postupka ne može se smatrati prekoračenjem razumnog roka i povredom prava na suđenje u razumnom roku zajamčenog čl. 29. st. 1. Ustava Republike Hrvatske („Narodne novine“ broj 41/01 - pročišćeni tekst 55/01) radi čega je, temeljem odredbi čl. 28. st. 1. i 2. ZS-a, valjalo zahtjev predlagatelja odbiti kao neosnovan i riješiti kao u izreci.

U Zagrebu, 20. prosinca 2006. godine

Sutkinja:

Davorka Lukanović-Ivanišević, v. r.

Pravna pouka:

Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena, ali se može pokrenuti ustavna tužba.