Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
P Ob-1280/2025-15 AI generated

P Ob-1280/2025-15 · Općinski građanski sud u Zagrebu

Case Number P Ob-1280/2025-15
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sudac započinje ročište u 10,00 sati, i objavljuje predmet raspravljanja. Javnost je isključena, temeljem čl. 351 Obiteljskog zakona. Punomoćnik tužitelja izlaže kao u tužbi, ostaje kod tužbe i tužbenog zahtjeva u cijelosti.

Legislator headnote

AI generated

P Ob-1280/2025-15 · Općinski građanski sud u Zagrebu: Javnost je isključena, temeljem čl. 351 Obiteljskog zakona. Punomoćnik tužitelja izlaže kao u tužbi, ostaje kod tužbe i tužbenog zahtjeva u cijelosti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

10000 ZAGREB – Ul. Grada Vukovara 84

Poštanski pretinac 585

Posl.broj P Ob-1280/2025

Zapisnik

dana 12. siječnja 2026.

o održanoj raspravi kod Općinskog građanskog suda u Zagrebu

Prisutni od suda:

ZU

Tužitelj: Gabrijela Husejnović Sudac

Tuženi: ČU i dr.

VALERIJA KOVAČIĆ

Zapisničar

Radi: osporavanja očinstva

Sudac započinje ročište u 10,00 sati, i objavljuje predmet raspravljanja. Javnost je isključena, temeljem čl. 351 Obiteljskog zakona.

Utvrđuje se da su pristupili:

Za tužitelja: osobno

Za I-tuženika: osobno

Za II-tuženika: osobno

Poseban skrbnik: ĆU, dipl.iur.

Punomoćnik tužitelja izlaže kao u tužbi, ostaje kod tužbe i tužbenog zahtjeva u cijelosti.

I i Ii tuženik navode kako priznaju tužbeni zahtjev.

Navode suglasno kako I tuženik nije biološki otac djeteta CU, već je II tuženik FU biološki otac djeteta.

Poseban skrbnik navodi kako očito nije sporno tko je otac djeteta stoga se ne protivi da se odluka donese temeljem stanja spisa.

Sud donosi

rješenje

Daljnji dokazi neće se provoditi.

Čita se spis, vrši se uvid u priležeću dokumentaciju.

Glavna rasprava zaključena.

Sud donosi i objavljuje

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

I. Utvrđuje se da I-tuženik ČU, JMBG: [jedinstveni matični broj građana], iz [adresa], B [adresa], nije biološki otac djeteta CU, rođena ..2025., u [adresa], R. Austrija, OIB: [osobni identifikacijski broj].

II. Utvrđuje se da je II-tuženik FU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], biološki otac djeteta CU, rođena ..2025., u [adresa], R. Austrija, OIB: [osobni identifikacijski broj].

III. Tuženici su dužni trpiti brisanje upisa očinstva I-tuženika ČU, JMBG: [jedinstveni matični broj građana], iz [adresa], mjesto rođenja Ibbenbueren, SR Njemačka, uz istodobni upis očinstva II-tuženika FU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen ..2001. u [adresa].

Nakon donošenja i objave presude stranke navode kako se odriču prava na žalbu. Ne traže pisani otpravak presude.

Presuda pravomoćna dana 12. siječnja 2026.

Dovršeno u 10,23 sati

ZAPISNIČAR

SUDAC

STRANKE