Legislator Case Law & Legislation
Revd-2079/2021-2 AI generated

Revd-2079/2021-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Revd-2079/2021-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž- 4355/2019-2 od 9. prosinca 2020., naznačene u uvodu ovog rješenja prijedlog za dopuštenje revizije podnio je tuženik. U odgovoru na prijedlog tužitelj je osporio dopuštenost prijedloga za dopuštenje revizije.

Legislator headnote

AI generated

Revd-2079/2021-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Iz sadržaja prijedloga za dopuštenje revizije proizlazi da taj prijedlog ne sadrži određeno naznačeno pravno pitanje zbog kojeg se podnosi (čl. 387. st. 3. "Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 - dalje: ZPP), pa je na temelju odredaba čl. 392. st. 1. i 4. ZPP riješeno kao u izreci.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 2079/2021-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Šarića člana vijeća i suca izvjestitelja i dr.sc. Ante Perkušića člana vijeća, u parničnom predmetu tužitelja PEVEC d.d. Bjelovar, Ante Trumbića 1 b, OIB 73660371074, protiv tuženika PREDRAGA RELJE, vl. obrta za turizam BONACA iz Pirovca, Kralja Zvonimira 25, OIB 28973326980, kojeg zastupa punomoćnik Zoran Petković, odvjetnik u Šibeniku, radi isplate, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije kojeg je tuženik podnio protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-4355/2019-2 od 9. prosinca 2020., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Bjelovaru poslovni broj Povrv-104/2017-20 od 29. svibnja 2019., u sjednici održanoj 2. ožujka 2022.,

r i j e š i o j e :

Prijedlog tuženika za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

1. Protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž- 4355/2019-2 od 9. prosinca 2020., naznačene u uvodu ovog rješenja prijedlog za dopuštenje revizije podnio je tuženik.

2. U odgovoru na prijedlog tužitelj je osporio dopuštenost prijedloga za dopuštenje revizije.

3. Iz sadržaja prijedloga za dopuštenje revizije proizlazi da taj prijedlog ne sadrži određeno naznačeno pravno pitanje zbog kojeg se podnosi (čl. 387. st. 3. "Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 - dalje: ZPP), pa je na temelju odredaba čl. 392. st. 1. i 4. ZPP riješeno kao u izreci.

Zagreb, 2. ožujka 2022.

Predsjednica vijeća:

Renata Šantek

Broj zapisa: eb307-0b651

Kontrolni broj: 0b7d7-2b66e-3b0de

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:

CN=RENATA ŠANTEK, L=ZAGREB, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:

https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.