Legislator Case Law & Legislation
Uzp-125/2006-2 AI generated

Uzp-125/2006-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Uzp-125/2006-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sutkinji Davorki Lukanović Ivanišević, u izvanparničnom predmetu predlagatelja M. P. iz V. s boravištem u Z., protiv protustranke Republike Hrvatske, koju zastupa Državno odvjetništvo Republike Hrvatske upravni odjel, radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, dana 27. prosinca 2006. godine,

Legislator headnote

AI generated

Uzp-125/2006-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Kako uz zahtjev nije priložena punomoć, iz koje bi bilo vidljivo ovlaštenje za zastupanje predlagatelja u ovom postupku, valjalo je, u smislu odredbe čl. 98. Zakona o parničnom postupku («Narodne novine» br. 53/91, 91/92, 11/99, 88/01 i 117/03 - dalje ZPP) u svezi s pravnim pravilom iz paragrafa 21. Zakona o sudskom vanparničnom postupku, koji se primjenjuje temeljem odredbe čl. 1. Zakona o načinu primjene pravnih propisa donesenih prije 6. travnja 1941. godine („Narodne novine“ broj 73/91), odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Uzp 125/06-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sutkinji Davorki Lukanović Ivanišević, u izvanparničnom predmetu predlagatelja M. P. iz V. s boravištem u Z., protiv protustranke Republike Hrvatske, koju zastupa Državno odvjetništvo Republike Hrvatske

, Građansko-

upravni odjel, radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, dana 27. prosinca 2006. godine,

r i j e š i o j e :

Nalaže se B. Š. M., odvjetnici iz Z. u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja podnijeti punomoć za zastupanje predlagatelja u postupku radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku u izvorniku ili odobrenje predlagatelja za podnošenje zahtjeva za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku.

U protivnom, sud će ukinuti radnje što ih je imenovana odvjetnica poduzela, osim ako predlagatelj te radnje naknadno ne odobri.

Obrazloženje

Predlagatelj je 16. listopada 2006. godine podnio zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku u predmetu koji se vodi pred Upravnim sudom Republike Hrvatske poslovni broj Us-4428/03.

Predmetni zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku u ime predlagatelja podnijela je B. Š. M., odvjetnica iz Z..

Kako uz zahtjev nije priložena punomoć, iz koje bi bilo vidljivo ovlaštenje za zastupanje predlagatelja u ovom postupku, valjalo je, u smislu odredbe čl. 98. Zakona o parničnom postupku («Narodne novine» br. 53/91, 91/92, 11/99, 88/01 i 117/03 - dalje ZPP) u svezi s pravnim pravilom iz paragrafa 21. Zakona o sudskom vanparničnom postupku, koji se primjenjuje temeljem odredbe čl. 1. Zakona o načinu primjene pravnih propisa donesenih prije 6. travnja 1941. godine („Narodne novine“ broj 73/91), odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 27. prosinca 2006. godine

Sutkinja:

Davorka Lukanović Ivanišević,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba (čl. 278. st.2. ZPP)