Gr 1-483/2012-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 483/12-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu Damiru Kontrecu, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Prve obrtno štedno kreditne zadruge u stečaju, P., koju zastupa punomoćnik B. B., odvjetnik u B., protiv ovršenice J. Đ. iz P., koju zastupa punomoćnik B. K., odvjetnik u V., radi ovrhe, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Virovitici, Stalne službe u Pitomači, koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem broj Ovr- 18/09-14 od 3. svibnja 2012. i Trgovačkog suda u Bjelovaru, koji je taj sukob izazvao dopisom broj Ovr-385/2012-2 od 2. srpnja 2012., 4. rujna 2012.,

r i j e š i o j e:

Za postupanje u ovoj pravnoj stvari stvarno je nadležan Općinski sud u Virovitici, Stalna služba u Pitomači.

Obrazloženje

Općinski sud u Virovitici, Stalna služba u Pitomači rješenjem broj Ovr-18/09-14 od 3. svibnja 2012. utvrdio je prekid postupka u ovoj pravnoj stvari (točka I. izreke), oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u ovom ovršnom predmetu (točka II. izreke) te je po pravomoćnosti ovog rješenja spis ustupio Trgovačkom sudu u Bjelovaru kao stvarno nadležnom sudu (točka III izreke). Smatra da stvarna nadležnost trgovačkog suda za postupanje u ovom ovršnom predmetu proizlazi iz čl. 34.b točka 5. u vezi s čl. 212. st. 1. točka 5. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08 - dalje: ZPP).

Trgovački sud u Bjelovaru je, otklanjajući svoju nadležnost za postupanje u tom ovršnom predmetu, dopisom broj Ovr-385/2012-2 od 2. srpnja 2012., izazvao sukob nadležnosti. Smatra da je za postupanje u ovom ovršnom predmetu stvarno nadležan Općinski sud u Virovitici, Stalna služba u Pitomači.

Za postupanje u ovom predmetu stvarno je nadležan Općinski sud u Virovitici, Stalna služba u Pitomači.

Odredbom čl. 34.b t. 5. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08 i 123/08, dalje: ZPP) propisano je da trgovački sudovi u prvom stupnju sude sporove u kojima je stranka osoba nad kojom je otvoren stečajni postupak, bez obzira na svojstvo druge stranke i vrijeme pokretanja sporova te svih sporova u povodi stečaja, ako za pojedine vrste sporova zakonom nije izrijekom određeno da su za njih uvijek stvarno nadležni sudovi druge vrste (čl. 34. stavak 1.).

Iz sadržaja navedene odredbe proizlazi da otvaranje stečajnog postupka nad nekom od stranaka, za vrijeme dok među strankama traje spor, ima za posljedicu atrakciju nadležnosti. Međutim u ovršnom postupku, nema spora među strankama pa stoga nema ni atrakcije nadležnosti na trgovački sud koji vodi stečajni postupak nad osobom koja je stranka u ovršnom postupku.

Zbog toga je za postupanje u ovom ovršnom predmetu, na temelju čl. 33.a st. 1. Ovršnog zakona („Nar. nov.“ broj 57/96, 29/99, 42/00, 173/03, 194/03, 151/04, 88/05, 121/05, 67/08 – dalje: OZ), stvarno nadležan Općinski sud u Virovitici, Stalna služba u Pitomači.

S obzirom na navedeno, na temelju čl. 23. st. 2. i 3. ZPP, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 4. rujna 2012.

Sudac:

Damir Kontrec, v.r.