Legislator Case Law & Legislation
Ovr-27/2026-2 AI generated

Ovr-27/2026-2 · Općinski sud u Čakovcu

Case Number Ovr-27/2026-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Dana 11. prosinca 2025. god. ovrhovoditelj je temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi vršitelja dužnosti javnog bilježnika Hane Hoblaj iz Murskog Središća posl. br. Ovrv-6676/2025 od 21. listopada 2025. god. protiv ovršenika pokrenuo izvansudsku ovrhu radi prisilne naplate novčanog iznosa od 19,50 EUR.

Legislator headnote

AI generated

Ovr-27/2026-2 · Općinski sud u Čakovcu: Troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe i osiguranja prethodno snosi ovrhovoditelj, odnosno predlagatelj osiguranja. Ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužni su ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje, a sukladno odredbi čl. 14. st. 1. i 4. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, u daljnjem tekstu: OZ).

Keywords

AI generated
european order for payment procedure payment by instalments subcontractor payment late payment of fees thirteenth-month salary unpaid invoices
AI generated
Ovr-952/2025-2
Ovrhovoditelj je 21. studenog 2025. na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Hane Hoblaj iz Murskog Središća broj Ovrv-5360/2025 od 11. kolovoza 2025. protiv ovršenika pokrenuo izvansudsku ovrhu radi prisilne naplate novčanog iznosa od 159,78 EUR.
Ovr-115/2026-2
Dana 29. siječnja 2026. god. ovrhovoditelj je temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi vršitelja dužnosti javnog bilježnika Teni Crnčec Mihaljčić iz Čakovca posl. br. Ovrv-5014/2025 od 22. srpnja 2025. god. protiv ovršenika pokrenuo izvansudsku ovrhu radi prisilne naplate novčanog iznosa od 112,34 EUR.
Ovr-365/2025-2
Dana 23. svibnja 2025. god. ovrhovoditelj je temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Ljiljane Blažeka iz Preloga posl. br. Ovrv-7067/2024 od 10. veljače 2025. god. protiv ovršenice pokrenuo izvansudsku ovrhu radi prisilne naplate novčanog iznosa od 463,08 EUR.
Ovr-13/2026-2
Dana 19. prosinca 2025. god. ovrhovoditelj je temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi vršitelja dužnosti javnog bilježnika Tene Crnčec Mihaljčić iz Čakovca posl. br. Ovrv-6699/2025 od 13. studenog 2025. god. protiv ovršenika pokrenuo izvansudsku ovrhu radi prisilne naplate novčanog iznosa od 205,63 EUR.
Ovr-356/2025-2
Dana 28. travnja 2025. god. ovrhovoditelj je temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Ruže Hoblaj iz Murskog Središća posl. br. Ovrv- 1101/2025 od 18. ožujka 2025. god. protiv ovršenika pokrenuo izvansudsku ovrhu radi prisilne naplate novčanog iznosa od 414,25 EUR.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Čakovcu

Ruđera Boškovića 18

40000 Čakovec

Poslovni broj: Ovr-27/2026-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Čakovcu po sutkinji Valentini Varga Gombar, a na prijedlog sudskog savjetnika Emanuela Melnjaka u pravnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatski Telekom d.d., OIB 81793146560, Radnička cesta 21, 10000 Zagreb zastupanog po punomoćniku Tihomiru Zecu, odvjetniku u OD Zec & partneri d.o.o., protiv ovršenika IŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, 9. siječnja 2026.

r i j e š i o j e

Nalaže se ovršeniku IŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] da ovrhovoditelju Hrvatski Telekom d.d., OIB 81793146560, Radnička cesta 21, 10000 Zagreb s osnova izvansudske ovrhe pokrenute temeljem zahtjeva za naplatu podnesenog Financijskoj agenciji naknadi troškove postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 84,37 EUR (osamdesetičetiri eura i tridesetisedam centi), u roku od 8 dana, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom od dana donošenja ovoga rješenja do isplate, uplatom na račun ovrhovoditeljeva punomoćnika broj [broj bankovnog računa] sa pozivom na broj 00 660000334125-2.

Obrazloženje:

1. Dana 11. prosinca 2025. god. ovrhovoditelj je temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi vršitelja dužnosti javnog bilježnika Hane Hoblaj iz Murskog Središća posl. br. Ovrv-6676/2025 od 21. listopada 2025. god. protiv ovršenika pokrenuo izvansudsku ovrhu radi prisilne naplate novčanog iznosa od 19,50 EUR.

2. Dana 8. siječnja 2026. god. ovrhovoditelj je ovome sudu podnio zahtjev kojim traži trošak koji mu je nastao izvansudskom provedbom ovrhe, i to trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 62,50 EUR, sastava prijedloga radi dostave ovršne isprave Financijskoj agenciji u iznosu od 6,25 EUR, te trošak sastava podneska u iznosu od 15,62 EUR, u koje iznose je uračunat pripadajući PDV, odnosno ukupno potražuje 84,37 EUR.

3. Zahtjev za naknadu troškova podnosi se najkasnije u roku od 30 dana od dana završetka postupka (članak 14. stavak 6. Ovršnog zakona). Ovrhovoditelj je zahtjev za naknadu troškova podnio u zakonskom roku od 30 dana od dana završetka tog postupka kod Financijske agencije.

4. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe je osnovan.

5. Troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe i osiguranja prethodno snosi ovrhovoditelj, odnosno predlagatelj osiguranja. Ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužni su ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje, a sukladno odredbi čl. 14. st. 1. i 4. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, u daljnjem tekstu: OZ).

6. Ovrhovoditelju je tako priznat trošak sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/23– u daljnjem tekstu Tarifa) i to trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 62,50 EUR (Tbr. 36.2. u vezi s Tbr. 46. Tarife), sastava prijedloga radi dostave ovršne isprave Financijskoj agenciji u iznosu od 6,25 EUR (Tbr. 11.6. u vezi s Tbr. 46. Tarife), te trošak sastava podneska u iznosu od 15,62 EUR (Tbr. 11.10. u vezi s Tbr. 46. Tarife), odnosno ukupno 84,37 EUR.

7. Naime, da bi ovrhovoditelj ostvario svoje pravo na naknadu troškova koji su mu nastali tijekom izvansudske ovrhe, morao je pokrenuti ovaj sudski postupak kojim je tražio da sud odluči o naknadi troškova izvansudske ovrhe, zbog čega se radi o potrebnom trošku kojeg je ovrhovoditelju valjalo priznati primjenom odredbe članka 14. stavak 4. OZ-a. (tako i Vrhovni sud Republike Hrvatske broj Rev 74/2023).

8. Dakle, ukupno priznati trošak ovrhovoditelja iznosi 84,37 EUR.

9. Ovrhovoditelj na dosuđeni trošak naknadno nastalim provedbom izvansudske ovrhe ima pravo i na zakonske zatezne kamate, ali samo od datuma donošenja ovoga rješenja kojim je sud odlučio o naknadi i visini tog zatraženog troška.

10. Slijedom navedenog sud je odlučio kao u izreci ovog rješenja.

U Čakovcu, 9. siječnja 2026.

Sutkinja:

Valentina Varga Gombar

Sudski savjetnik:

Emanuel Melnjak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave istog. Žalba se predaje putem ovog suda na Županijski sud, pismeno u 3 istovjetna primjerka.

DNA:

1. Hrvatski Telekom d.d., Radnička cesta 21, [adresa] Zagreb zastupanog po punomoćniku Tihomiru Zecu, odvjetniku u OD Zec & partneri d.o.o.

2. IŠ, [adresa] uz Zahtjev ovrhovoditelja