Revt-50/2008-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Broj: Revt 50/08-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Mikšića, kao predsjednika vijeća, Vlatke Potočnjak-Radej, Gordane Gasparini, Aleksandra Peruzovića i dr. sc. Ivana Kaladića, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja I. H. iz Z., protiv tuženika Tekstilnog kombinata Z. d.d. Z., koga zastupa punomoćnik Z. K., radi poništenja odluke o opozivu, odlučujući o reviziji tužitelja protiv pravomoćnog rješenja Županijskog suda u Zagrebu posl. br. Gž 8566/99-2 od 19. lipnja 2001., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Zagrebu posl. br. Pr 2114/98-11 od 17. lipnja 1999., u sjednici održanoj 16. travnja 2008.,

r i j e š i o j e:

Revizija tužitelja odbacuje se kao nedopuštena.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem oglasio se Općinski sud u Zagrebu stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari i odredio da će se nakon pravomoćnosti rješenja predmet dostaviti Trgovačkom sudu u Zagrebu.

Drugostupanjskim rješenjem odbijena je tužiteljeva žalba i potvrđeno prvostupanjsko rješenje.

Protiv pravomoćnog drugostupanjskog rješenja pravovremenu i potpunu reviziju izjavio je tužitelj zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka s prijedlogom da se nižestupanjska rješenja ukinu i predmet vrati na ponovni postupak.

U odgovoru na reviziju tuženik je osporio osnovanost revizijskih navoda i predložio da se revizija odbije kao neosnovana.

Revizija nije dopuštena.

S obzirom da je glavna rasprava u ovom predmetu zaključena prije stupanja na snagu Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 117/03 – dalje u tekstu ZID ZPP) u smislu odredbe čl. 282. i čl. 284. st. 5. toga Zakona u ovom predmetu primjenjuju se odredbe Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99 – dalje u tekstu ZPP).

Prema odredbi čl. 400. st. 1. ZPP stranke mogu izjaviti reviziju i protiv rješenja drugostupanjskog suda kojim je postupak pravomoćno završen.

Protiv rješenja suda drugog stupnja kojim je potvrđeno rješenje prvostupanjskog suda u oglašavanju stvarno nenadležnim i ustupanju predmeta stvarno nadležnom sudu revizija nije dopuštena, jer se tim rješenjem postupak pravomoćno ne završava.

Stoga je valjalo reviziju odbaciti kao nedopuštenu (čl. 392. ZPP).

U Zagrebu, 16. travnja 2008.

Predsjednik vijeća:

Ivan Mikšić, v.r.