Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
P-202/2026-4 AI generated

P-202/2026-4 · Općinski sud u Zlataru

Case Number P-202/2026-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Zlataru Stalna služba u Donjoj Stubici po sucu Jeleni Habulin u parničnom predmetu tužitelja ĆM, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa Kristina Krajačić, odvjetnica iz Zaboka, protiv tuženika FRAJMAN GRADNJA d.o.o., OIB 45300284678, Gornja Podgora 67, Donja Stubica, koje zastupa Marija Beber odvj. iz Oroslavja , radi isplate , dana 25.svibnja 2026. god.,

Legislator headnote

AI generated

P-202/2026-4 · Općinski sud u Zlataru: Tužitelj je podneskom povukao tužbu u ovom predmetu, a tuženik se nije protivio povlačenju tužbe, te ni tužitelj ni tuženik nisu tražili troškove postupka,pa je temeljem čl.193.st.3. ZPP-a riješeno kao u izreci.

Keywords

AI generated
objection to debt enforcement appealability of remand decision repeated non-compliance supplementary customs demand non-renewal of contract disputed claim
AI generated
Povrv-335/2025-4
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Sanji Vodopija, po prijedlogu višeg sudskog savjetnika Božidara Romca, u pravnoj stvari tužitelja Zagrebački holding d.o.o.- Podružnica Čistoća, Radnička cesta 82, Zagreb, OIB: 85584865987, protiv tuženika ĆN, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 15. svibnja 2026.
P-99/2025-4
Tužitelj je prije upuštanja tuženika u raspravljanje podneskom povukao tužbu u ovom predmetu, jer je dugovanje podmireno u cijelosti, pa je temeljem čl.193.st.1.
Pn-79/2023-29
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Vedrani Kufrin, u parničnom predmetu tužitelja TI, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćniku Ivanu Emeru, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika Sava osiguranje d.d. - Podružnica Hrvatska, OIB 45237012600, Zagreb, R. Frangeša Mihanovića 9, radi naknade štete, dana 23. siječnja 2025.
P-1584/2021-12
Dana 24. lipnja 2025. godine u spis je zaprimljen podnesak tužitelja po punomoćniku u kojem isti navodi da povlači tužbu u ovoj pravnoj stvari, na što je punomoćnik tuženika podneskom od 24. lipnja 2025. pristao na povlačenje. Slijedom navedenog, a sukladno odredbi čl. 193. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 43/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) odlučeno je kao u izreci rješenja bez pristanka tuženika obzirom da se nisu upustili u raspravljanje u ovoj pravnoj stvari. Stavkom 2. istog članka propisano je da tužitelj tužbu može povući i kasnije, sve do zaključenja glavne rasprave, ako tuženik na to pristane.
Pr-324/2025-6
Općinski sud u Osijeku , Stalna služba u Valpovu po sucu Zvonimiru Rogiću u pravnoj stvari tužitelja GL, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupane po punomoćniku VL, protiv tuženika Klinički bolnički centar Osijek, OIB 89819375646, Ulica Josipa Huttlera 4, Osijek , radi radno - materijalna davanja (isplata), 3. veljače 2026.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Posl. br. P-202/2026-4

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

STALNA SLUŽBA U DONJOJ STUBICI

Matenačka 3/1, Donja Stubica

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Zlataru Stalna služba u Donjoj Stubici po sucu Jeleni Habulin u parničnom predmetu tužitelja ĆM, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa Kristina Krajačić, odvjetnica iz Zaboka, protiv tuženika FRAJMAN GRADNJA d.o.o., OIB 45300284678, Gornja Podgora 67, Donja Stubica, koje zastupa Marija Beber odvj. iz Oroslavja , radi isplate , dana 25.svibnja 2026. god.,

r i j e š i o j e

Utvrđuje se da je tužba u ovom predmetu povučena .

Obrazloženje

Tužitelj je podneskom povukao tužbu u ovom predmetu, a tuženik se nije protivio povlačenju tužbe, te ni tužitelj ni tuženik nisu tražili troškove postupka,pa je temeljem čl.193.st.3. ZPP-a riješeno kao u izreci.

U Donjoj Stubici, 25.svibnja 2026. godine

S U D A C :

Jelena Habulin

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se uložiti žalba u roku od 15 dana po primitku istog.Žalba se podnosi pismeno u tri primjerka, a o istoj odlučuje Županijski sud .

DN-a:1.pun.tužitelja

2.pun.tuženika