Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Povrv-2643/2024-4 AI generated

Povrv-2643/2024-4 · Općinski građanski sud u Zagrebu

Case Number Povrv-2643/2024-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Izvan ročišta, pisanim podneskom predanim 6. listopada 2025. (list 36), je tužitelj povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari, s obzirom da je tuženik u cijelosti udovoljio tužbenom zahtjevu. Stoga je temeljem čl. 193. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., dalje: ZPP) valjalo odlučiti kao pod toč. I. izreke rješenja. Ujedno je temeljem čl. 456. st. 1. ZPP-a odlučeno kao pod toč. II. izreke rješenja.

Legislator headnote

AI generated

Povrv-2643/2024-4 · Općinski građanski sud u Zagrebu: listopada 2025. (list 36), je tužitelj povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari, s obzirom da je tuženik u cijelosti udovoljio tužbenom zahtjevu. Stoga je temeljem čl. 193. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., dalje: ZPP) valjalo odlučiti kao pod toč. I. izreke rješenja. Ujedno je temeljem čl. 456. st. 1. ZPP-a odlučeno kao pod toč. II. izreke rješenja.

Keywords

AI generated
late objection to debt enforcement unreasonableness of expulsion untimely advance on costs compensation for inconvenience withdrawal of debt enforcement unpaid customs duties
AI generated
P-38/2025-4
Tužitelj je svojim podneskom od 27.
Povrv-260/2025-10
Tužitelj je izvan ročišta za glavnu raspravu, podneskom od 11.
P Ob-237/2024-23
Tužitelj je podneskom poslanim ovom sudu dana 14.
Pr-372/2025-5
Pisanim podneskom od dana 18.prosinca 2025.
Pr-524/2023-7
Pismenim podneskom od 10. srpnja 2024. punomoćnik tužiteljice je povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari o kojem povlačenju tuženik nakon što je obaviješten dopisom od 4. listopada 2024. se nije izjasnio. Stoga je sukladno odredbi članka 193. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 dalje ZPP- a) odlučeno je kao u izreci rješenja.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Povrv-2643/2024-4

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Mariju Klariću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja: HEP Elektra d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, kojeg zastupa opunomoćenik Kruno Peronja, odvjetnik u Splitu, Domovinskog rata 10, protiv tuženika: VI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 8. listopada 2025.

r i j e š i o j e

I. Utvrđuje se povučenom tužba u ovom predmetu.

II. Ukida se platni nalog, sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave posl. br. UPP/OS-Ovrv-443/2024, koje je 13. svibnja 2024. donijela javna bilježnica Sunčica Gložinić, Zagreb, Francesca Tenchinija 2 A.

Obrazloženje

1. Izvan ročišta, pisanim podneskom predanim 6. listopada 2025. (list 36), je tužitelj povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari, s obzirom da je tuženik u cijelosti udovoljio tužbenom zahtjevu.

2. Stoga je temeljem čl. 193. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., dalje: ZPP) valjalo odlučiti kao pod toč. I. izreke rješenja. Ujedno je temeljem čl. 456. st. 1. ZPP-a odlučeno kao pod toč. II. izreke rješenja.

U Zagrebu 8. listopada 2025.

S u d a c:

Mario Klarić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisano, u roku 15 dana od dana dostave istog rješenja.

DNA: - opun. tužitelja i

- tuženik.