Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Gr 1-152/2005-2 AI generated

Gr 1-152/2005-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Gr 1-152/2005-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sutkinji Katarini Buljan, u pravnoj stvari tužitelja S. A., P. P., zastupanog po punomoćniku F. O., odvjetniku u I., protiv tužene Republika Hrvatska – Ministarstvo obrane Republike Hrvatske, zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu, Građansko-upravni odjel Imotski, radi isplate, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Zagrebu od 09. veljače 2005. godine za određivanje drugog stvarno nadležnog suda da postupa u predmetu tog suda broj: Pr-11029/04, dana 20. travnja 2005. godine,

Legislator headnote

AI generated

Gr 1-152/2005-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Općinski sud u Zagrebu podnio je 09. veljače 2005. godine, a temeljem odredbe čl. 68. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 112/99 i 117/03 – dalje: ZPP) zahtjev da Vrhovni sud Republike Hrvatske odredi drugi stvarno nadležni sud i baš Općinski sud u Imotskom za postupanje u ovom predmetu. Kao razlog za to navodi okolnost da će u postupku trebati saslušati tužitelja kao stranku, te svjedoke, a koji se svi nalaze na području Općinskog suda u Imotskom.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 152/05-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sutkinji Katarini Buljan, u pravnoj stvari tužitelja S. A., P. P., zastupanog po punomoćniku F. O., odvjetniku u I., protiv tužene Republika Hrvatska – Ministarstvo obrane Republike Hrvatske, zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu, Građansko-upravni odjel Imotski, radi isplate, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Zagrebu od 09. veljače 2005. godine za određivanje drugog stvarno nadležnog suda da postupa u predmetu tog suda broj: Pr-11029/04, dana 20. travnja 2005. godine,

r i j e š i o j e:

Odbija se zahtjev Općinskog suda u Zagrebu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda da postupa u ovom predmetu.

Obrazloženje

Općinski sud u Zagrebu podnio je 09. veljače 2005. godine, a temeljem odredbe čl. 68. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 112/99 i 117/03 – dalje: ZPP) zahtjev da Vrhovni sud Republike Hrvatske odredi drugi stvarno nadležni sud i baš Općinski sud u Imotskom za postupanje u ovom predmetu. Kao razlog za to navodi okolnost da će u postupku trebati saslušati tužitelja kao stranku, te svjedoke, a koji se svi nalaze na području Općinskog suda u Imotskom.

Zahtjev za delegaciju nije osnovan.

Prema odredbi čl. 68. st. 1. ZPP-a nadležni sud prvog stupnja može zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinim predmetima postupa drugi stvarno nadležni sud, ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

Okolnosti koje navodi Općinski sud u Zagrebu po ocjeni ovog suda u konkretnom slučaju nisu opravdani razlozi u smislu citirane odredbe čl. 68. ZPP-a za delegaciju drugog suda. Naime, u slučaju potrebe provođenja dokaza saslušanjem tužitelja kao stranke ili svjedoka, isti se može provesti putem zamoljenog suda (čl. 224. i 225. ZPP-a), što je pak u skladu s načelom ekonomičnosti (čl. 10. ZPP-a).

Zbog toga je, a temeljem odredbe čl. 68. st. 3. ZPP-a odlučeno kao u izreci.

U Zagrebu, 20. travnja 2005. godine

Sutkinja:

Katarina Buljan, v.r.