Ovr-66/2025-2 · Općinski sud u Puli - Pola

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola

Poslovni broj: Ovr-66/2025-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Puli-Pola, po sutkinji Mirjani Sinčić Kocijančić, na temelju prijedloga sudske savjetnice Samanthe Janko, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja PULA PARKING d.o.o., OIB: 92332318203, sa sjedištem u [adresa], zastupanog po direktoru dr.sc. SM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], a ovaj po punomoćniku Marku Kuzmanoviću, odvjetniku u Puli, Giardini 3/III, protiv ovršenice HM, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi naplate troškova postupka izravne naplate, 27. siječnja 2025.

r i j e š i o j e

Nalaže se ovršenici HM, OIB: [osobni identifikacijski broj] da ovrhovoditelju PULA PARKING d.o.o. Pula naknadi trošak postupka izravne naplate u iznosu od 46,88 eura s pripadajućim zateznim kamatama tekućima od 27. siječnja 2025. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 8 (osam) dana.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 20. siječnja 2025. ovom sudu dostavio prijedlog za naknadu daljnjeg troška ovršnog postupka u kojem navodi da je 13. siječnja 2025. Financijskoj agenciji (dalje: FINA) dostavio zahtjev za izravnu naplatu na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Nansi Kopić iz [adresa], poslovni broj: Ovrv-7997/2022 od 13. veljače 2023. s obzirom na to da je glavnica određena predmetnim rješenjem o ovrsi ostala nepodmirena u cijelosti. Ovrhovoditelj potražuje trošak sastava prijedloga radi dostave ovršne isprave FINA-i u iznosu od 31,25 eura te trošak sastava predmetnog zahtjeva za naknadu troškova u iznosu od 15,63 eura, odnosno ukupno 46,88 eura zajedno s pripadajućim zateznim kamatama od donošenja odluke pa do isplate.

2. Zahtjev ovrhovoditelja je osnovan.

3. Ovršni zakon („Narodne novine“ broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 6/24; dalje: OZ) u članku 14. stavku 4. propisuje da je ovršenik, dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu. Zahtjev za naknadu troškova podnosi se najkasnije u roku od trideset dana od dana završetka postupka (stavak 6.).

3.1. Postupak izravne naplate smatra se dovršenim trenutkom namirenja ovrhovoditelja odnosno isplate ovršne tražbine na njegov račun, a Financijska agencija tek nakon isteka roka od 60 dana od dana kad joj je dostavljena ovršna isprava daje nalog bankama za provedbu prijenosa zaplijenjenih sredstava. Uvidom u dostavljene isprave utvrđeno je da je ovrhovoditelj 13. siječnja 2025. podnio FINA-i zahtjev za izravnu naplatu novčane tražbine.

4. S obzirom na to da je pravovremeno podnesen prijedlog za naplatu troškova izravne naplate, ovrhovoditelju koji je zastupan po punomoćniku iz reda odvjetnika je, na temelju Tbr. 11.6. u vezi s Tbr. 7.1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj: 138/23.; dalje: Tarifa) priznata je nagrada u visini od 12,5 bodova za sastav prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi FINA-i te, na temelju Tbr. 11.10. u vezi s Tbr. 7.1. Tarife, nagrada u visini od 6,25 bodova za sastav prijedloga za naknadu daljnjeg troška, što uz vrijednost boda od 2,00 eura (Tbr. 54. Tarife) i uz pripadajući PDV od 25% (Tbr. 46. Tarife) ukupno iznosi 46,88 eura.

5. Ovrhovoditelju na temelju odredbe iz članka 30. stavka 3. OZ-a na nastale troškove izvansudske ovrhe pripadaju zatezne kamate, pa je ovaj sud ocijenio njegov zahtjev osnovanim i u dijelu u kojem ih potražuje od dana donošenja ovoga rješenja, odnosno od 27. siječnja 2025. pa do isplate.

6. O visini stope zateznih kamata odlučeno je primjenom članka 29. stavka 2. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj: 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22., 145/23. i 155/23.).

7. Slijedom navedenog, a na temelju članka 14. stavka 4. OZ-a, valjalo je riješiti kao u izreci ovog rješenja.

Pula-Pola, 27. siječnja 2025.

Sutkinja:

Mirjana Sinčić Kocijančić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od primitka rješenja. Žalba se podnosi pisano, u 3 (tri) istovjetna primjerka (osim ako se podnosi elektroničkom komunikacijom), putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

DNA:

1. Ovrhovoditelju po punomoćniku

2. Ovršenici - uz prijedlog s prilozima