Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ps-35/2025-3 AI generated

Ps-35/2025-3 · Općinski sud u Novom Zagrebu

Case Number Ps-35/2025-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Zajedničkim podneskom stranaka od dana 15. srpnja 2025. tužitelj je povukao tužbu protiv tužnika, a tuženi je izvijestio sud da pristaje na povlačenje tužbe te su ujedno stranke navele kako se odriču prava na troškove postupka. Prema čl. 193. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05, 02/07., 84/08, 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., 146/25; dalje u tekstu: ZPP) tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika prije nego što se tuženik upusti u raspravljanje o glavnoj stvari. Stavkom 2. istog članka određeno je da se tužba može povući i kasnije, sve do zaključenja glavne rasprave, ako tuženik na to pristane. Ako se tuženik u roku od petnaest dana od dana obavijesti o povlačenju tužbe ne izjasni o tome, smatrat će se da je pristao na povlačenje.

Legislator headnote

AI generated

Ps-35/2025-3 · Općinski sud u Novom Zagrebu: srpnja 2025. tužitelj je povukao tužbu protiv tužnika, a tuženi je izvijestio sud da pristaje na povlačenje tužbe te su ujedno stranke navele kako se odriču prava na troškove postupka. Prema čl. 193. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05, 02/07., 84/08, 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., 146/25; dalje u tekstu: ZPP) tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika prije nego što se tuženik upusti u raspravljanje o glavnoj stvari. Stavkom 2. istog članka određeno je da se tužba može povući i kasnije, sve do zaključenja glavne rasprave, ako tuženik na to pristane. Ako se tuženik u roku od petnaest dana od dana obavijesti o povlačenju tužbe ne izjasni o tome, smatrat će se da je pristao na povlačenje.

Keywords

AI generated
objection to debt enforcement costs of late payment recovery of collection costs advances on costs remission of procedural costs disputed claim
AI generated
P-343/2025-5
Tužitelj je, putem svog punomoćnika, podneskom zaprimljenim dana 21.
P-1236/2025-11
Zajedničkim podneskom tužitelja i tuženika od 20.
Povrv-66/2025-10
Općinski sud u Rijeci, Stalnoj službi u Opatiji, po sucu Denisu Putiću u pravnoj stvari tužitelja RIJEKA plus d.
Povrv-11/2025-5
Tužitelj je podneskom predanim na predmetni spis dana 18.
P-787/2025-46
Podneskom od dana 12. prosinca 2025. godine tužitelj je putem punomoćnika izjavio da povlači tužbu – (list 138 spisa). Budući da je tužitelj povukao tužbu iz razloga što su stranke predmet spora riješile na miran način izvan suda (koja činjenica je neprijeporna), temeljem odredbe članka 193. stavka 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 dalje: ZPP-a) valjalo je riješiti kao u izreci.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Zagreb, Turinina 3

Posl.br. Ps-35/2025-17

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski u Novom Zagrebu sud, po sutkinji toga suda Paulini Buča, u parničnom predmetu tužitelja SN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnica Nataša Pećarević, odvjetnica u Zagrebu, protiv tužene AN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnica Sanja Živković, odvjetnica u Zagrebu, radi iseljenja, 16. siječnja 2026.

r i j e š i o j e

Utvrđuje se da je tužba u ovom predmetu povučena.

Obrazloženje

1. Zajedničkim podneskom stranaka od dana 15. srpnja 2025. tužitelj je povukao tužbu protiv tužnika, a tuženi je izvijestio sud da pristaje na povlačenje tužbe te su ujedno stranke navele kako se odriču prava na troškove postupka.

2. Prema čl. 193. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05, 02/07., 84/08, 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., 146/25; dalje u tekstu: ZPP) tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika prije nego što se tuženik upusti u raspravljanje o glavnoj stvari. Stavkom 2. istog članka određeno je da se tužba može povući i kasnije, sve do zaključenja glavne rasprave, ako tuženik na to pristane. Ako se tuženik u roku od petnaest dana od dana obavijesti o povlačenju tužbe ne izjasni o tome, smatrat će se da je pristao na povlačenje.

3. Obzirom da je tuženik pristao na povlačenje tužbe te da su stranke navele kako se međusobno odriču prava na potraživanje troškova postupka, valjalo je temeljem čl. 193. st. 2. ZPP utvrditi da je tužba povučena te odlučiti kao u izreci rješenja.

U Zagrebu 16. siječnja 2026.

Sutkinja

Paulina Buča

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u tri primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA:

1. tužitelju po punomoćniku

2. tuženiku po punomoćniku