Legislator Case Law & Legislation
II Kž-419/2002-3 AI generated

II Kž-419/2002-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number II Kž-419/2002-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Milivoja Mikora, kao predsjednika vijeća, te Erike Kocijančić i Senke Klarić-Baranović, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Jasmine Dolmagić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. M. N. i dr., zbog kaznenih djela iz čl. 124. st. 3. i dr. KZ, odlučujući o žalbi okr. A. S. i okr. D. N. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 4. lipnja 2002. godine broj II Kv-677/02. (Kio-Kzm-18/02), u sjednici održanoj 21. lipnja 2002. godine,

Legislator headnote

AI generated

II Kž-419/2002-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Pobijanim rješenjem, na temelju čl. 106. st. 2. ZKP, produljen je pritvor u istrazi protiv okr. A.S. i okr. D.N., nakon dva mjeseca za još jedan mjesec, po osnovi iz čl. 102. st. 1. toč. 2. ZKP. Istraga se protiv njih vodi zbog postojanja osnovane sumnje na učin kaznenih djela iz čl. 124. st. 3. i dr. KZ.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž-419/02-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Milivoja Mikora, kao predsjednika vijeća, te Erike Kocijančić i Senke Klarić-Baranović, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Jasmine Dolmagić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. M. N. i dr., zbog kaznenih djela iz čl. 124. st. 3. i dr. KZ, odlučujući o žalbi okr. A. S. i okr. D. N. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 4. lipnja 2002. godine broj II Kv-677/02. (Kio-Kzm-18/02), u sjednici održanoj 21. lipnja 2002. godine,

r i j e š i o j e:

Žalba okr. A.S. i okr. D.N. odbija se kao neosnovana.

Obrazloženje

Pobijanim rješenjem, na temelju čl. 106. st. 2. ZKP, produljen je pritvor u istrazi protiv okr. A.S. i okr. D.N., nakon dva mjeseca za još jedan mjesec, po osnovi iz čl. 102. st. 1. toč. 2. ZKP. Istraga se protiv njih vodi zbog postojanja osnovane sumnje na učin kaznenih djela iz čl. 124. st. 3. i dr. KZ.

Protiv tog rješenja žale se okrivljenici po branitelju, s prijedlogom da se isto preinači i pritvor protiv njih ukine.

Žalba nije osnovana.

Suprotno navodima žalbe, po ocjeni ovog suda i nadalje postoje osnovi za mjeru pritvora temeljem čl. 102. st. 1. toč. 2. ZKP.

Naime, kako je to ranijim rješenjem ovog suda već ukazano (list spisa 90), okolnost da su supočinitelji ovog djela još uvijek u bijegu, opravdava bojazan da bi okrivljenici, ukoliko bi boravili na slobodi, mogli utjecati na iste u pravcu usklađivanja njihovih obrana na koji način bi otežali vođenje predmetnog kaznenog postupka, što opravdava pritvorski osnov zbog koluzione opasnosti.

Vrijeme za koje je pritvor produljen dovoljno je za predvidivo dovršenje istrage. Slijedom izloženog, valjalo je riješiti kao u izreci, na temelju čl. 398. st. 3. ZKP.

U Zagrebu, 21. lipnja 2002. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Jasmina Dolmagić, v.r.

Milivoj Mikor, v.r.