Legislator Case Law & Legislation
Pp-546/2025-6 AI generated

Pp-546/2025-6 · Općinski sud u Crikvenici

Case Number Pp-546/2025-6
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Rabu, Prekršajni odjel, po sucu Mariji Azinović, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Mladenke Perkić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika DC, zbog prekršaja iz čl. 238. st. 7., čl. 199. st. 8. i čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutom po optužnom prijedlogu Policijske postaje Rab klasa: 211-07/25-5/11966, ur.broj: 511-09-32-25-1 od 9. svibnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka 9. svibnja 2025.

Legislator headnote

AI generated

Pp-546/2025-6 · Općinski sud u Crikvenici: Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona vrijeme koje je okrivljenik bio uhićen od 8. svibnja 2025. u 23:15 do 9. svibnja 2025. u 9:00 kada je doveden pred sud, uračunava se u iznos izrečene novčane kazne u vrijednosti od 79,64 eura, pa se za navedeni iznos umanjuje novčana kazna, tako da okrivljeniku ostaje za platiti iznos od 2.820,36 eura (slovima: dvijetisušeosamstodvadeseteuratridesetšestcenti).

Keywords

AI generated
failure to state reasons loss of object demonstrable prejudice lack of prosecutorial standing insufficiently substantiated grievance right to a decision
AI generated
Pp-1214/2025-4
Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sucu: Damir Tepeš, uz sudjelovanje zapisničarke Ivane Hoti, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika: DT, zbog prekršaja iz čl.6.
Pp-1505/2026-4
što je dana 19. travnja 2026. u 00,20 sati u Samoboru, Samoborska ulica 12, upravljao osobnim automobilom reg. oznaka [registarska oznaka] dok je u krvi imao alkohola od 2,27 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjivo po čl. 199. st. 8. istog Zakona
Pp-13632/2025-4
Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Pp-8108/2026-4
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jadranki Parać Šaka, uz sudjelovanje zapisničarke Radojke Balen, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika FŠ, zbog prekršaja iz članka 22.
Pp-1597/2025-4
Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sutkinji Zorani Matešić uz sudjelovanje zapisničarka Ljiljane Huđek i Sanjice Stepanić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŽC, zbog prekršaja iz članka 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske postaje Velika Gorica Klasa: 211-07/25-5/26538, Ur.broj: 511-19-36-25-1 od dana 8. listopada 2025. nakon provedenog žurnog postupka kod ovog suda dana 8. listopada 2025., temeljem članaka 94., 183. i čl. 222. st. 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

Poslovni broj: Pp-546/2025-6

Općinski sud u Crikvenici

Stalna služba u Rabu

Prekršajni odjel

Rab, Šetalište Markantuna Dominisa 4

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Rabu, Prekršajni odjel, po sucu Mariji Azinović, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Mladenke Perkić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika DC, zbog prekršaja iz čl. 238. st. 7., čl. 199. st. 8. i čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutom po optužnom prijedlogu Policijske postaje Rab klasa: 211-07/25-5/11966, ur.broj: 511-09-32-25-1 od 9. svibnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka 9. svibnja 2025.

p r e s u d i o j e

okrivljenik DC, sin D, rođen ..1980. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], po zanimanju automehaničar, razveden, otac dvoje djece, SSS, dobrog imovnog stanja, prekršajno kažnjavan i protiv kojeg se ne vodi postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo, po vlastitoj izjavi

kriv je

I. što je,

8. svibnja 2025. u 23:15 u Loparu, nedaleko kbr. 458A, upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], nerazvrstanom cestom, iz smjera juga u smjeru sjevera, kojem vozilu je prometna dozvola istekla 30. rujna 2024. za više od 15 dana, što je upravljao osobnim automobilom s koncentracijom alkohola u organizmu 2,31 g/kg i što je upravljao osobnim automobilom za vrijeme kada mu je rješenjem Policijske postaje Rab broj: 511-09-32-06/5-UP/I-175/2018 pravomoćnim 16. siječnja 2019, izvršnim 24. siječnja 2019. poništena vozačka dozvola zbog negativnih bodova,

dakle, kao vozač u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom koje nije registrirano ili mu je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana, kao vozač u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, kao vozač koji je u razdoblju od dvije godine prikupio 12 negativnih prekršajnih bodova i kojem je rješenjem ukinuta i oduzeta vozačka dozvola upravljao motornim vozilom u prometu na cesti nakon izvršnosti rješenja kojim mu je ukinuta i oduzeta vozačka dozvola, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom,

čime je počinio prekršaj iz čl. 238. st. 7., čl. 199. st. 8. i čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

te mu se na temelju citiranih propisa

utvrđuje

za djelo iz čl. 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od 260,00 eura,

za djelo čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura,

za djelo iz čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura,

te mu se na temelju čl. 39. st. 1. t. 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

izriče

ukupna novčana kazna u iznosu od 2.900,00 eura (slovima: dvijetisućedevetstoeura).

Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona vrijeme koje je okrivljenik bio uhićen od 8. svibnja 2025. u 23:15 do 9. svibnja 2025. u 9:00 kada je doveden pred sud, uračunava se u iznos izrečene novčane kazne u vrijednosti od 79,64 eura, pa se za navedeni iznos umanjuje novčana kazna, tako da okrivljeniku ostaje za platiti iznos od 2.820,36 eura (slovima: dvijetisušeosamstodvadeseteuratridesetšestcenti).

Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u 6 jednakih mjesečnih obroka, s time da prvi obrok dospijeva u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude, a svaki daljnji obrok 15-og dana u svakom narednom mjesecu, a ukoliko okrivljenik na opisani način uplati 2/3 izrečene novčane kazne što iznosi 1.880,24 eura (slovima: tisućuosamstoosamdeseteuradvadesetčetiricenta) na temelju čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini.

Ukoliko okrivljenik u određenom roku ne plati novčanu kaznu ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona prisilno naplatiti.

Temeljem odredbe čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se za počinjeni prekršaj primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 9 (devet) mjeseca, koja počinje teći od izvršnosti presude.

Na temelju čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 25,00 eura (slovima: dvadesetpeteura), u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

Temeljem čl.179.st.9. Prekršajnog zakona, budući su se stranke nakon objave presude odrekle prava na podnošenje žalbe, presuda ne sadrži obrazloženje.

U Rabu 9. svibnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Mladenka Perkić

Marija Azinović

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude okrivljenik i podnositelj optužnog prijedloga nemaju pravo žalbe.

Dostaviti:

- okrivljeniku

- podnositelju optužnog prijedloga

- spis