II Kž-546/2004-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Katice Jelić, kao predsjednice vijeća, te Hajrije Novoselec i Josipa Budinskog, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Gordane Korotaj, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. G. S. i dr., zbog kaznenog djela iz 173. st. 3. KZ, odlučujući o žalbama okr. G. S. i okr. J. S., podnesenih protiv rješenja Županijskog suda u Splitu od 05. srpnja 2004. godine, broj Kv-406/04 (K-75/04), o produljenju pritvora u tijeku postupka nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj dana 27. srpnja 2004. godine,
Legislator headnote
AI generatedII Kž-546/2004-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Splitu, u tijeku postupka nakon podignute optužnice protiv okr. G. S. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 3. KZ, temeljem čl. 107. st. 1. ZKP, produljen je pritvor protiv okr. G. S., okr. J. S. i okr. I. V. po osnovama iz čl. 102. st. 1. toč. 3. i 4. ZKP.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: II Kž 546/04-3
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Katice Jelić, kao predsjednice vijeća, te Hajrije Novoselec i Josipa Budinskog, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Gordane Korotaj, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. G. S. i dr., zbog kaznenog djela iz 173. st. 3. KZ, odlučujući o žalbama okr. G. S. i okr. J. S., podnesenih protiv rješenja Županijskog suda u Splitu od 05. srpnja 2004. godine, broj Kv-406/04 (K-75/04), o produljenju pritvora u tijeku postupka nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj dana 27. srpnja 2004. godine,
r i j e š i o j e:
Žalbe okr. G. S. i okr. J. S. odbijaju se kao neosnovane.
Obrazloženje
Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Splitu, u tijeku postupka nakon podignute optužnice protiv okr. G. S. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 3. KZ, temeljem čl. 107. st. 1. ZKP, produljen je pritvor protiv okr. G. S., okr. J. S. i okr. I. V. po osnovama iz čl. 102. st. 1. toč. 3. i 4. ZKP.
Protiv tog rješenja žale se okr. G. S. i okr. J. S., po svojim braniteljima, s prijedlogom da se žalbe prihvate i pritvor ukine.
Žalbe nisu osnovane.
Suprotno žalbenim tvrdnjama, po ocjeni Vrhovnog suda Republike Hrvatske, kao drugostupanjskog suda, pravilno je utvrdio prvostupanjski sud da i nadalje protiv oba žalitelja postoje razlozi za daljnju primjenu mjere pritvora po osnovi iz čl. 102. st. 1. toč. 3. i 4. ZKP.
Naime, podignutom optužnicom okr. G. S. i okr. J. S. se inkriminira da su se zajedno s okr. I. V. udružili radi neovlaštene prodaje tvari i pripravaka koji su propisom proglašeni opojnim drogama. Prema podacima izvatka iz kaznene evidencije, okr. G. S. je do sada dva puta pravomoćno osuđivan, od čega jednom zbog kaznenog djela zlouporabe opojnih droga iz
II Kž 546/04-3
čl. 173. st. 3. KZ, dakle upravo istog kaznenog djela koje mu se i u ovom postupku stavlja na teret, dok je okr. J. S. do sada četiri puta pravomoćno osuđivan, od čega jednom zbog istovrsnog kaznenog djela, te tri puta zbog kaznenih djela protiv imovine. Povezujući kriminalnu količinu u djelatnosti okr. G. S. i okr. J. S., koja proizlazi iz činjeničnog supstrata inkriminiranog kaznenog djela, sa činjenicom neusklađenosti njihovih života sa zakonima, a što se zaključuje iz njihove dosadašnje višestruke osuđivanosti, što sve u povezanosti sa činjenicom da su obojica žalitelja specijalni povratnici, i po ocjeni ovog suda drugog stupnja, navedene okolnosti predstavljaju upravo one osobite okolnosti koje opravdavaju bojazan da bi okr. G. S. i okr. J. S., boravkom na slobodi, mogli ponoviti isto ili istovrsno kazneno djelo. Stoga je i daljnja primjena mjere pritvora po osnovi iz čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP opravdana i na zakonu osnovana.
Nadalje, a kako se žalitelji terete da su se udružili radi neovlaštene prodaje opojne droge heroin, kao naročito teške i opasne droge, a inkriminirana količina od 98,9 grama heroina sadrži veliku brojnost doza za jednokratno uživanje, što predstavlja izrazitu prijetnju ugrožavanja zdravstvenog integriteta znatnog broja ljudi, naročito djece i mladeži, što sve i po ocjeni Vrhovnog suda Republike Hrvatske, kao drugostupanjskog suda, predstavlja one posebno teške okolnosti djela zbog kojih je neophodna daljnja primjena mjere pritvora protiv okr. G. S. i okr. J. S., po osnovi iz čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP.
Slijedom svega navedenog, a temeljem čl. 398. st. 3. ZKP, riješeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 27. srpnja 2004. godine
Zapisničar:
Predsjednica vijeća:
Gordana Korotaj, v.r.
Katica Jelić, v.r.