I Kr-224/2011-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Vesne Vrbetić, kao predsjednice vijeća, te Žarka Dundovića i Dražena Tripala, kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Buge Mrzljak Stenzel, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. P. M., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ-a, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne, dostavljenim s prijedlogom Županijskog suda u Šibeniku od 24. ožujka 2011., broj Kv-38/11 (K-81/06), u sjednici održanoj dana 18. svibnja 2011.,
Legislator headnote
AI generatedI Kr-224/2011-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: na način da se opt. P. M., na temelju čl. 173. st. 2. KZ-a u vezi čl. 25. ZIDKZ-a uz primjenu čl. 57. st. 1. i st. 2. toč. b. KZ-a, osuđuje na kaznu zatvora u trajanju od devet mjeseci u koju mu se na temelju čl. 63. st. 1. KZ-a uračunava vrijeme provedeno u pritvoru od 04. kolovoza 2004. do 16. rujna 2004.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: I Kr 224/11-4
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Vesne Vrbetić, kao predsjednice vijeća, te Žarka Dundovića i Dražena Tripala, kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Buge Mrzljak Stenzel, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. P. M., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ-a, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne, dostavljenim s prijedlogom Županijskog suda u Šibeniku od 24. ožujka 2011., broj Kv-38/11 (K-81/06), u sjednici održanoj dana 18. svibnja 2011.,
r i j e š i o j e:
Prihvaća se zahtjev os. P. M. za izvanredno ublažavanje kazne, preinačuje se u odluci o kazni presuda Županijskog suda u Šibeniku od 05. studenog 2007., broj K-81/06 potvrđena presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 20. svibnja 2009., broj I Kž-1218/07-5 te se kazna zatvora u trajanju od jedne godine izrečena tom presudom os. P. M. zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 110/97, 27/98, 129/00, 51/01 – dalje u tekstu: KZ)
I Z V A N R E D N O U B L A Ž A V A
na način da se opt. P. M., na temelju čl. 173. st. 2. KZ-a u vezi čl. 25. ZIDKZ-a uz primjenu čl. 57. st. 1. i st. 2. toč. b. KZ-a, osuđuje na kaznu zatvora u trajanju od devet mjeseci u koju mu se na temelju čl. 63. st. 1. KZ-a uračunava vrijeme provedeno u pritvoru od 04. kolovoza 2004. do 16. rujna 2004.
Obrazloženje
Presudom Županijskog suda u Šibeniku od 05. studenog 2007., broj K-81/06 potvrđenom presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 20. svibnja 2009., broj I Kž- 1218/07-5 P. M. je proglašen krivim zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ-a u vezi čl. 25. ZIDKZ-a ("Narodne novine", broj 129/00) i osuđen na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine u koju mu je uračunato vrijeme provedeno u pritvoru od 04. kolovoza 2004. do 16. rujna 2004.
Osuđenik nije stupio na izdržavanje kazne.
U zahtjevu za izvanredno ublažavanje kazne od 17. studenog 2009., kojega je podnio osobno, osuđenik navodi da je u međuvremenu sklopio brak u kojem mu se … 2010. rodilo
I Kr 224/11-4
dijete a osuđeniku je utvrđena invalidnost sa 100 % nesposobnošću za rad. Stoga predlaže da mu se kazna izvanredno ublaži.
Uz zahtjev osuđenik je dostavio odgovarajuću dokumentaciju.
Županijski sud u Splitu je Vrhovnom sudu Republike Hrvatske dostavio obrazloženi prijedlog da se zahtjev osuđenika prihvati, Županijsko državno odvjetništvo u Splitu je dostavilo negativan prijedlog, dok je Državno odvjetništvo Republike Hrvatske u podnesku od 13. travnja 2011., broj KR-DO-376/11 predložilo da se zahtjev prihvati.
Zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne je osnovan.
Sve okolnosti koje u zahtjevu osuđenik iznosi, zaključenje braka, rođenje djeteta i utvrđena radna nesposobnost su nove okolnosti takvog značaja koje bi da su postojale u vrijeme izricanja osude očito dovele do blaže osude.
Stoga je Vrhovni sud Republike Hrvatske prihvatio osuđenikov zahtjev za izvanredno ublažavanje te mu je izrekao kaznu zatvora u trajanju od devet mjeseci smatrajući da je ona primjerena obzirom na navedene nove okolnosti.
Iz navedenih razloga, na temelju čl. 416. st. 6. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 110/97, 27/98, 58/99, 112/99, 58/02, 143/02 i 115/06), riješeno je kao u izreci.
U Zagrebu, 18. svibnja 2011.
Zapisničar:
Predsjednica vijeća:
Buga Mrzljak Stenzel, v. r.
Vesna Vrbetić, v. r.