Legislator Case Law & Legislation
Pp-690/2024-3 AI generated

Pp-690/2024-3 · Općinski sud u Zadru

Case Number Pp-690/2024-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Policijska uprava Zadarska, Postaja pomorske i aerodromske policije Zadar pod brojem: 211-07/23-2/43273 dana 20. studenog 2023. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja pobliže opisanog u izreci presude, na koji je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor, pa je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak.

Legislator headnote

AI generated

Pp-690/2024-3 · Općinski sud u Zadru: 3.Materijalnom odredbom čl. 238. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da motorna i priključna vozila smiju sudjelovati u prometu na cesti ako su registrirana i ako imaju važeću prometnu dozvolu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Prekršajni odjel

Zadar, Dr. F. Tuđmana 35

Pp – 690/2024

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Senki Vrdoljak, uz sudjelovanje Ljubice Sinovčić kao zapisničara, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika UZ, zbog prekršaja iz čl. 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020.), povodom prigovora okrivljenika izjavljenog na Obavezni prekršajni nalog Policijske uprave zadarske, Postaje pomorske i aerodromske policije Zadar pod brojem: 211-07/23-2/43273 od 20. studenog 2023. nakon provedenog žurnog postupka, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.), 10. siječnja 2025.,

p r e s u d i o j e

I. Okrivljenik:

UZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin U, rođen ..1958. u [adresa] s adresom stanovanja u [adresa]., državljanin RH., prekršajno neosuđivan

k r i v j e

što je dana 20.11.2023. godine u 10,13 sati Veli Iž kao vozač osobnog automobila marke Fiat reg oznake [registarska oznaka] isti je upravljao sa gore navedenim vozilom broja šasije [broj šasije] koje nije registrirano i nema važeću prometnu dozvolu a koja je istekla duže od 15 dana

čime je počinio prekršaj iz čl. 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem istog propisa, a uz primjenu odredbe čl. 43. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.) primjenjuje mjera upozorenja

O P O M E N A.

II. Temeljem odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 EUR (dvadeset eura) u korist Državnog proračuna RH, u roku 30 (trideset) dana od dana dostave pravomoćne

Pp – 690/2024

presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Zadarska, Postaja pomorske i aerodromske policije Zadar pod brojem: 211-07/23-2/43273 dana 20. studenog 2023. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja pobliže opisanog u izreci presude, na koji je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor, pa je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak.

2. Okrivljenik je u svojoj pisanoj obrani u bitnome naveo da priznaje počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret.

2.1.Sud je izvršio uvid u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta ls 4., Podnesak PPAP ls 5., Izvadak iz prekršajne evidencije.

3.Materijalnom odredbom čl. 238. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da motorna i priključna vozila smiju sudjelovati u prometu na cesti ako su registrirana i ako imaju važeću prometnu dozvolu.

4.Kaznenom odredbom čl. 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 260,00 eura kazniti za prekršaj vozač koji upravlja motornim ili priključnim vozilom, osim traktora i radnog stroja, koje nije registrirano ili mu je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana.

5. Okrivljeni je u svojoj pisanoj obrani priznao počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret. Na temelju priznanja okrivljenika djelo prekršaja drži se utvrđenim.

Sud ga je oglasio krivim.

6. Međutim, Sud okrivljeniku nije izrekao propisanu novčanu kaznu za to djelo prekršaja nego mu je uz primjenu odredbe čl. 43. Prekršajnog zakona izrekao mjeru upozorenja opomenu iz razloga što je okrivljeniku kao olakšavajuću okolnost cijenio dosadašnje neosuđivanje za iste ili istovrsne prekršaje dok otežavajućih okolnosti nije našao. Sud je držao da će se i bez izricanja propisane kazne, s mjerom upozorenja – opomenom, ostvariti svrha prekršajne sankcije.

7.Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.

8. Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.

U Zadru 10. siječnja 2025.

Sutkinja

Senka Vrdoljak

Pp – 690/2024

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

Presudu dostaviti:

- okrivljeniku: UZ, [adresa],

- tužitelju: Policijska uprava Zadarska, Postaja pomorske i aerodromske policije Zadar,

- pismohrani-ovdje.