II Kž-487/1997-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Broj: II Kž 487/1997-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Jelić Katice, kao predsjednice vijeća, te Klarić-Baranović Senke i Garačić Ane, kao članova vijeća i više savjetnice Lipnjak-Bosanac Zlate, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. P. J. i dr. zbog kaznenog djela iz čl. 196. st. 3. OKZRH i dr., odlučujući o žalbi okr. P. J. podnijetoj protiv rješenja Županijskog suda u Gradu Zagrebu od 3. studenog 1997. br. K-65/96, u sjednici održanoj 27. studenog 1997.,

r i j e š i o j e:

Odbija se kao neosnovana žalba okr. P.J.

Obrazloženje

Pobijanim rješenjem, sukladno čl. 343. st. 6. ZKP, produljen je pritvor okr. P.J., koji je nepravomoćnom presudom zbog kaznenog djela zlouporabe droge iz čl. 196. st. 3. OKZRH, osuđen na kaznu zatvora u trajanju od dvije godine, a iz zakonske osnove koja se temelji na čl. 182. st. 2. toč. 3. ZKP.

Protiv tog rješenja žalbu je podnio optuženik osobno i po svom branitelju, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.

Žalba nije osnovana.

Nije u pravu žalitelj kada navodi da samo vrijeme trajanja pritvora, kao i okolnost da je kroz to vrijeme apstinirao od uzimanja droge, jesu okolnosti takvog značaja da opravdavaju odluku o ukidanju pritvora.

Naime, suprotno tim tvrdnjama žalitelja, na daljnju osnovanu primjenu pritvora upućuje, prije svega, provedeno neuropsihijatrijsko vještačenje optuženika iz kojeg proizlazi da je on dugogodišnji ovisnik o opojnim drogama, za kojeg liječnik neuropsihijatar izričito navodi da mu je potrebno duže liječenje, a izložena osobita okolnost, kao i podatak da mu je nepravomoćnom presudom izrečena i sigurnosna mjera obaveznog liječenja od ovisnosti, upravo zbog bojazni od mogućeg ponavljanja djela, su one osobite okolnosti, koje uz način počinjenja djela koji predstavlja organiziranu udruženu djelatnost većeg broja osoba vezanu za nabavu i preprodaju droge, i nakon donošenja nepravomoćne presude opravdavaju produljenje pritvora po citiranoj zakonskoj osnovi iz čl. 182. st. 2. toč. 3. ZKP.

Slijedom svega izloženog, trebalo je odbiti žalbu okrivljenika, te odlučiti kao u izreci ove drugostupanjske odluke na temelju čl. 385. st. 3. ZKP.

U Zagrebu, 27. studenog 1997.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Lipnjak-Bosanac Zlata v.r.

Jelić Katica v.r.