Sp-4/2025-7 · Općinski sud u Makarskoj

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Makarskoj - Stalna služba u Imotskom

Ante Starčevića 23

21260 Makarska

Sp-4/2025-7

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Makarskoj po sucu Ante Topić, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača TO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, dana 4. studenog 2025.

r i j e š i o j e

1. Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača TO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].

2. Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača TO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].

3. Oslobađa se potrošač TO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 21260 Postranje od preostalih obveza u odnosu na:

a) osnove za plaćanje po čl. 79 a st. 2 ZSP – neizvršene osnove za plaćanje:

1. osnova broj Ovrv-4314/2024, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ, MAKARSKA - vjerovnik (1) KLINIČKI BOLNIČKI CENTAR SPLIT, Spinčićeva 1, Split, Hrvatska, OIB: [osobni identifikacijski broj] zaprimljena 26.06.2025., glavnica: 251,40 EUR, kamata: 54,46 EUR, trošak: 44,91 EUR

2. osnova broj Ovrv-4626/2024, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ, MAKARSKA - vjerovnik (1) HRVATSKI ZAVOD ZA ZDRAVSTVENO OSIGURANJE, MARGARETSKA ULICA 3, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 02958272670 zaprimljena 06.03.2025., glavnica: 38,21 EUR, kamata: 7,89 EUR, trošak: 34,29 EUR

3. osnova broj OVRV-4136/22, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ, MAKARSKA - vjerovnik (1) Specijalna bolnica za medicinsku rehabilitaciju KALOS, Ulica 3 br.3, Vela Luka, Hrvatska, OIB: [osobni identifikacijski broj] zaprimljena 24.02.2023., glavnica: 47,73 EUR, kamata: 1,31 EUR, trošak: 0,00 EUR.

Obrazloženje

Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) je podnijela ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača TO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].

Iz prijedloga FINE i dostavljene dokumentacije proizlazi da se potrošač u roku od 15 dana nakon dostave poziva FINE na očitovanje o provođenju jednostavnog postupka stečaja na njegovom imovinom o istome nije očitovao, pa se smatra da je na temelju čl. 79. c. st. 2. ZSP suglasan s provođenjem ovog postupka, a nije dostavio niti popis imovine.

Sukladno čl. 79.f st. 1. ZSP sud je objavio oglas na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova kojim su pozvani vjerovnici u roku od 45 dana obavijestiti sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti te o tome dostaviti dokaze.

Tijekom roka iz oglasa nitko od vjerovnika potrošača nije obavijestio sud o imovni potrošača koja bi se mogla unovčiti te o tome dostavi dokaz.

Prema odredbi članka 79. a stavak 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15 i 67/18, dalje u tekstu: ZSP) jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača ako:

– u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 2.654,46 eur s osnova glavnice i – je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.

Uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA sa stanjem na dan donošenja ovog rješenja utvrđeno je da potrošač ima u smislu čl. 79.a st. 2. ZSP evidentirane neizvršene osnove za plaćanje (aktivne osnove) – opisane pod točkom 1 a) izreke koje ukupno iznose 337,34 eur po osnovi glavnice, kao i da razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova, odnosno vrijeme neprekinute blokade iznosi 1481 dana, pa su ispunjeni uvjeti iz čl. 79.a.st.2 ZSP za provedbu ovog postupka.

U Očevidniku su evidentirane osnove koje je Fina prestala izvršavati temeljem čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima, tj. brisane osnove - u iznosu od 22.807,70 eur po osnovu glavnice. Budući da zbroj glavnica aktivnih osnova i iznosa brisanih osnova prelazi iznos od 2.654,46 eur, nisu ispunjene pretpostavke za provedbu ovog postupka i u odnosu na brisane osnove propisane u čl. 79.a st. 3. ZSP.

U Očevidniku su evidentirane osnove koje je Fina prestala izvršavati sukladno zahtjevu ovrhovoditelja, tj. povučene osnove u iznosu od 0,00 eur po osnovi glavnice. Međutim kako ove osnove zajedno sa neizvršenim – aktivnim i brisanim osnovama prelaze iznos od 2.654,46 eur, nisu ispunjene pretpostavke za provedbu ovog postupka i u odnosu na te osnove iz čl. 79. a. st. 4. ZSP.

Prema odredbi čl. 79. g. st. 1. ZSP-a sud će po službenoj dužnosti donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju jednostavnog postupka stečaja potrošača ako utvrdi da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa jednaka ili manja od 1.327,23 eur.

Vanjskom provjerom u podatke FINA-e koja je ovlaštena te podatke pribavljati od Ministarstva financija, Porezne uprave i drugih tijela i osoba koja vode evidencije o imovini potrošača), kao i uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA sa stanjem na dan donošenja ovog rješenja, utvrđeno je da je:

- potrošač tijekom 2024., tijekom 2023. i tijekom 2022. ostvario dohodak s osnova plaće, te primitke s osnova naknade plaće za vrijeme spriječenosti za rad isplaćeno na teret sredstava obveznih osiguranja, ostalih nenavedenih naknada plaća koje se isplaćuju na teret državnog proračuna, dok u razdoblju od 01.01.2025. do 30.09.2025. nije ostvario nikakve dohotke niti primitke,

- da je potrošač u blokadi neprekidno 1481 dana,

- da je potrošač prema podacima – registru MUP-a upisan kao vlasnik osobnog automobila Audi A4, godina proizvodnje 1994., te da je to vozilo odjavljeno 21.09.2015.,

- da potrošač nema bilo kakve druge pokretnine o kojima evidenciju vodi Hrvatska agencija za civilno zrakoplovstvo odnosno Ministarstvo pomorstva, prometa i infrastrukture, nikakve poslovne udjele, vrijednosne papire niti obračunate dividende,

- da potrošač ima otvorena tri transakcijska računa kod banke, koji su privremeno blokirani, te da ima i jedan zaštićeni račun na kojem su sredstva u potpunosti izuzeta od prisilne naplate, a iz čega proizlazi da su se naprijed navedena sredstva koja su se primala s osnova plaće, te s osnova gore navedenih primitaka, kao i eventualna sredstva koja su se nalazila ili primala na tekućim računima, koji su blokirani, plijenila, odnosno plijene se i naplaćuju u korist vjerovnika cijelosti koliko je to bilo moguće u skladu s odredbama o izuzimanju od ovrhe i ograničenju od ovrhe iz članka 172. i 173. OVRŠNOG ZAKONA („NN“ 112/12 i dr.), dok se preostala sredstva s tih osnova isplaćuju na zaštićeni račun gdje su u potpunosti izuzeta od ovrhe – prisilne naplate.

Utoliko se naprijed navedena sredstva s osnova plaće i dr. po ocjeni ovog suda ne mogu smatrati imovinom koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa.

Takvo stajalište zauzima i sudska praksa (Županijski sud u Rijeci broj Gž- 2149/21, Gž-2262/21 i dr.).

Potrošač je upisan kao vlasnik gore navedenog osobnog vozila koje je odjavljeno 21.09.2015. godine, dakle, kud i kamo prije pokretanja ovog postupka (postupak pokrenut tijekom 2025. godine), pa se ne može sa sigurnošću utvrditi da isto uopće još i postoji, odnosno da predstavlja imovinu koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa.

Naprijed navedeni podaci utvrđeni su na temelju pretrage svih relevantnih registara, a istom pretragom nije utvrđeno da bi potrošač poduzeo posljednje tri godine prije otvaranja ovog postupka bilo kakva raspolaganja imovine.

Nekretnine se u ovom postupku ne mogu unovčavati sukladno članku 79. i. st. 10. ZSP, pa utoliko pretraga registara o nekretninama nije ni obavljana.

Vezano za naprijed navedeno za naglasiti je da nitko od potrošača nije obavijestio sud o eventualnoj daljnjoj imovini potrošača.

Slijedom svega iznesenoga, po ocjeni ovog suda u ovom slučaju su ispunjene sve zakonske pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, te postoje uvjeti iz odredbe čl. 79.g st. 1. ZSP-a za otvaranje i istovremeno zaključenje jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača, zbog čega je riješeno kao u toč. 1 i 2 izreke ovog rješenja.

Sud je temeljem čl. 79.g st. 4. ZSP pod toč. 3 izreke ovog rješenja oslobodio potrošača od preostalih obveza u odnosu na gore navedene osnove za plaćanje i njihove vjerovnike (ovrhovoditelje), i to prema stanju tih obveza sa svim sporednim potraživanjima kako su upisana u Očevidnik.

Makarska, 4. studenog 2025.

Sudac

Ante Topić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač (članak 79. e. stavak 3. ZSP) u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. e-oglasna ploča

2. TO, [adresa]

3. vjerovnici

4. FINA – obavijest nakon pravomoćnosti