Ovr-1542/2024-3 · Općinski sud u Đakovu
Croatia (HR)
Legislator summary
AI generatedOvrhovoditelj 17. prosinca 2024. ovome sudu podnosi zahtjev za naknadu troškova postupka izravne naplate. Odredbom čl. 171. st. 1. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24, dalje OZ) propisano je da je za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu na novčanoj tražbini i za provedbu te ovrhe mjesno nadležan sud na čijem se području nalazi prebivalište ovršenika, a ako ovršenik nema prebivalište u [adresa], nadležan je sud na čijem se području nalazi ovršenikovo boravište. Nadalje, čl. 38. OZ-a propisano je da je mjesna nadležnost određena tim Zakonom isključiva.
Legislator headnote
AI generatedOvr-1542/2024-3 · Općinski sud u Đakovu: Ovrhovoditelj 17. prosinca 2024. ovome sudu podnosi zahtjev za naknadu troškova postupka izravne naplate. Odredbom čl. 171. st. 1. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24, dalje OZ) propisano je da je za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu na novčanoj tražbini i za provedbu te ovrhe mjesno nadležan sud na čijem se području nalazi prebivalište ovršenika, a ako ovršenik nema prebivalište u [adresa], nadležan je sud na čijem se području nalazi ovršenikovo boravište. Nadalje, čl. 38. OZ-a propisano je da je mjesna nadležnost određena tim Zakonom isključiva.
Full text
Republika Hrvatska
Općinski sud u Đakovu
Đakovo, Trg dr. F. Tuđmana 2
Posl. br. Ovr-1542/2024-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Đakovu, sudac Snježana Brajko, na prijedlog sudskog savjetnika Željka Samardžića, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HEP Elektra d.o.o., OIB: 43965974818, Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, zastupan po punomoćniku Juraju Mariniću, odvjetniku iz Osijeka, protiv ovršenice AP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], sada na adresi: [adresa], radi naplate troškova izvansudske ovrhe, 23. siječnja 2023.
r i j e š i o j e
I. Ovaj sud oglašava se mjesno nenadležnim.
II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti Općinskom sudu u Osijeku kao mjesno i stvarno nadležnom sudu.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj 17. prosinca 2024. ovome sudu podnosi zahtjev za naknadu troškova postupka izravne naplate.
2. Odredbom čl. 171. st. 1. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24, dalje OZ) propisano je da je za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu na novčanoj tražbini i za provedbu te ovrhe mjesno nadležan sud na čijem se području nalazi prebivalište ovršenika, a ako ovršenik nema prebivalište u [adresa], nadležan je sud na čijem se području nalazi ovršenikovo boravište. Nadalje, čl. 38. OZ-a propisano je da je mjesna nadležnost određena tim Zakonom isključiva.
3. Uvidom u Jedinstveni registar osoba MUP-a za ovršenicu utvrđeno je kako ista ima prijavljeno prebivalište na području Općinskog suda u Osijeku, pa je primjenom odredbe čl. 20. st. 2. i čl. 21. st. 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23), a u svezi s čl. 21. st. 1. OZ-a odlučeno kao u izreci ovoga rješenja.
4. Slijedom svega, odlučeno je kao u izreci.
U Đakovu 23. siječnja 2025.
SUDAC
Snježana Brajko
POUKA O PRAVU NA ŽALBU
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovoga suda, a o istoj odlučuje županijski sud.
DNA
1. Ovrhovoditelju po punomoćniku
Nakon pravomoćnosti
2. Općinski sud u Osijeku uz spis