Legislator Case Law & Legislation
Pp-2911/2025-3 AI generated

Pp-2911/2025-3 · Općinski sud u Rijeci

Case Number Pp-2911/2025-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Tužitelj je ovom Sudu uputio Izjavu za donošenje odluke o prekršaju na temelju sporazuma sklopljenog s okrivljenikom, kojim okrivljenik priznaje da je počinio prekršajno djelo opisano u izrijeku presude. Tužitelj i okrivljenik su se nakon okrivljenikova priznanja krivnje sporazumjeli da se okrivljeniku izrekne navedena u izreci novčana kazna te troškovi prekršajnog postupka.

Legislator headnote

AI generated

Pp-2911/2025-3 · Općinski sud u Rijeci: čime je postupio suprotno čl. 54. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 54. st. 2. istog Zakona.

Keywords

AI generated
right to a decision pre-contractual rights and obligations inducement to breach of contract final clauses contractual obligation clause arbitration clause
AI generated
Pp-2548/2024-4
Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom ovlaštenog tužitelja Klasa:211- 03/23-01/17896, Ur.broj:2182-1-03-01/01-24-3 od 24.travnja 2024., okrivljenik je proglašen krivim za prekršaj opisan i pravno označen kao u izreci ove presude, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, uz obvezu snošenja troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.
Pp-1545/2025-4
Općinski sud u Šibeniku, OIB: 29399232217, po sucu Josi Mijalić uz sudjelovanje zapisničara Radmile Menđušić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika TH OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog prekršaja iz čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015. 108/2017., 70/2019., 42/2020.,85/2022., 114/2022 i 133/2023., u daljnjem tekstu: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Grad Šibenik, Upravni odjel za komunalne djelatnosti, Odsjek, komunalnog i prometnog redarstva, Klasa:211-03/23-01/10617, Ur.broj:2182-1-03-01/01-24-3 od 24.travnja 2024.,u žurnom postupku u nazočnosti okrivljenika a u odsutnosti tužitelja, 17. siječnja 2026.,
Pp-536/2026-5
Ovlašteni tužitelj izdao je obavezni prekršajni nalog okrivljenici, pod brojem navedenim u uvodu ove presude, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog kao u izreci ove presude na koji je okrivljenica pravodobno podnijela prigovor, te je sud obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo žurni postupak.
Pp-3732/2025-5
Tužitelj je izdao obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, broj gore navedeni, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude na koji je okrivljenik pravodobno podnio prigovor radi poricanja, a sud je obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo žurni postupak.
Pp-4024/2024-4
Općinski sud u Šibeniku, OIB: 29399232217, po sucu Josi Mijalić uz sudjelovanje zapisničara Radmile Menđušić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice ĐF OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog prekršaja iz čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015. 108/2017., 70/2019. , 42/2020.,85/2022., 114/2022 i 133/2023., u daljnjem tekstu: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), rješavajući po prigovoru okrivljenice podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Grad Šibenik, Upravni odjel za komunalne djelatnosti, Odsjek, komunalnog i prometnog redarstva, Klasa:211-03/23-01/10134, Ur.broj:2182- 1-03-01/01-24-3 od 10.rujna 2024., u žurnom postupku u nazočnosti okrivljenice a u odsutnosti tužitelja, 5. siječnja 2026.,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u Delnicama

Poslovni broj: Pp-2911/2025-3

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ivane Bolf Briški u prekršajnom postupku protiv okrivljenika: ED, zbog prekršaja iz članka 54. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/2023 i 145/24, dalje: ZSPC-a), povodom sporazuma ovlaštenog tužitelja PU Primorsko-goranske, Policijske postaje Vrbovsko, broj 511-09-33-25-1, klase 211-07/25-8/73553 i okrivljenika ED sklopljenog 27.05.2025., o priznanju krivnje i sporazuma o prekršajnopravnoj sankciji, 12. rujna 2025.,

p r e s u d i o j e

I Na temelju čl. 109.e st. 8. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, u nastavku: PZ-a),

okrivljenik ED, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin E, rođen ..1968. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske;

k r i v j e

što je dana 14.03.2025. u 19,27 sati upravljao osobnim automobilom marke "Suzuki Vitara", registarske oznake i broja [registarska oznaka] i kretao se autocestom A-6 u smjeru Rijeke te je dolaskom na 12.km+300 metara autoceste, gdje je brzina ograničena prometnim znakom na 110 km/h, isti se kretao brzinom od 179 km/h, što umanjeno za 10%, brzina iznosi 161 km/h; čime je prekoračio dopuštenu brzinu kretanja motornog vozila za 51 km/h;

čime je postupio suprotno čl. 54. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 54. st. 2. istog Zakona.

stoga se temeljem citiranih odredbi, uz primjenu čl. 37. st. 3. Prekršajnog zakona (odredba o ublažavanju novčane kazne), okrivljeniku ED,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 260,00 eur (dvjesto šezdeset eura).

II Okrivljeniku se temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona izriče trošak prekršajnog postupka i to paušal u iznosu od 66,36 eur (šezdeset šest eura trideset šest centa).

III Novčana kazna iz točke I i trošak postupka iz točke II ove izreke smatraju se u cjelini plaćenima jer je Sud utvrdio da je okrivljenik 2/3 novčane kazne od 173,34 eur i trošak postupka u iznosu od 66,36 eur, uplatio dana 28.05.2025., a temeljem predmetnog Sporazuma od 27. svibnja 2025., sklopljenog od strane ovlaštenog tužitelja s okrivljenikom, o čemu u spisu postoji od strane ovlaštenog tužitelja dostavljeni dokaz u vidu skeniranog službenog dokumenta Policijske postaje Vrbovsko s evidentiranim uplatama navedenih iznosa.

Obrazloženje

1. Tužitelj je ovom Sudu uputio Izjavu za donošenje odluke o prekršaju na temelju sporazuma sklopljenog s okrivljenikom, kojim okrivljenik priznaje da je počinio prekršajno djelo opisano u izrijeku presude. Tužitelj i okrivljenik su se nakon okrivljenikova priznanja krivnje sporazumjeli da se okrivljeniku izrekne navedena u izreci novčana kazna te troškovi prekršajnog postupka.

2. Razmatrajući sporazum o sankciji i visini iste, ovaj Sud je prihvatio sporazum, budući je izrečena sankcija u skladu sa zakonom i nije na štetu okrivljenika (novčana je kazna ublažena primjenom odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona).

3. Odluka o trošku prekršajnog postupka donijeta je u smislu odredbe čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona, a na temelju Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN broj: 18/2013), kojim je propisan opći okvir paušalne svote u rasponu od 13,27 do 665,61 EUR.

4. Slijedom navedenog, na temelju odredbe čl. 109.e st.8. Prekršajnog zakona odlučeno je kao u izreci ove presude.

Delnice, 12. rujna 2025.

Viša sudska savjetnica

Sutkinja

Ivana Bolf Briški, v.r.

Vesna Brbot Košmrlj, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Na temelju čl. 109.e st. 9. Prekršajnog zakona protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku, putem tužitelja Policijske postaje Vrbovsko,

2. Tužitelju, Policijska postaja Vrbovsko,

3. Spis .