II-4 Kr-32/2014-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II-4 Kr 32/14-4

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Vesne Vrbetić, kao predsjednice vijeća, te Žarka Dundovića i Dražena Tripala, kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Marijane Kutnjak Ćaleta, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. D. B. i dr., zbog kaznenog djela iz članka 293. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 110/97., 27/98. - ispravak, 50/00., 129/00., 51/01., 111/03., 190/03. – odluka Ustavnog suda, 105/04., 84/05. – ispravak, 71/06., 110/07. i 152/08.; nastavno: KZ/97) i dr., odlučujući o prijedlogu opt. A. M. za prenošenje mjesne nadležnosti, dostavljenom od Općinskog suda u Pazinu uz dopis od 6. ožujka 2014. broj K- 73/13, u sjednici održanoj 9. travnja 2014.,

r i j e š i o j e:

Prihvaća se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti te se za vođenje postupka u kaznenom predmetu protiv opt. D. B. i opt. A. M., zbog kaznenog djela iz članka 293. stavka 1. KZ/97 i dr., povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu od 2. travnja 2013. broj K-DO-433/12, određuje Općinski sud u Varaždinu.

Obrazloženje

Optuženi A. M. je, na temelju čl. 28. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13 i 145/13 dalje: ZKP/08), podnio obrazloženi prijedlog da se za daljnje vođenje kaznenog postupka protiv opt. D. B. i opt. A. M., zbog kaznenog djela iz članka 293. stavka 1. KZ/97 i dr., odredi Općinski kazneni sud u Zagrebu.

U prijedlogu navodi da se nalazi na izdržavanju kazne zatvora u Kaznionici u Lepoglavi u trajanju od šesnaest godina, s tim da su protiv njega još uvijek na snazi specijalne mjere osiguranja pojačanog nadzora, da ima značajne zdravstvene probleme vezane uz prijevoz, da bi kazneni postupci koji se vode protiv njega na više sudova u Republici Hrvatskoj morali biti spojeni jer se radi o jednom produljenom kaznenom djelu, a uz sve to ističe da su iz Zagreba suoptuženici D. B. i M. D., kao i braniteljica optuženika i većina svjedoka.

II-4 Kr 32/14-4

Prijedlog je osnovan.

Prema ocjeni Vrhovnog suda Republike Hrvatske, činjenice da se opt. A. M. nalazi u Kaznionici u Lepoglavi u kojoj izdržava dugogodišnju kaznu zatvora i da se nalazi u skupini sigurnosno visoko rizičnih zatvorenika, zbog čega se nad njim provode pojačane mjere nadzora (što sve proizlazi iz dopisa Kaznionice u Lepoglavi od 17. ožujka 2014.), koje nedvojbeno iziskuju velike troškove pri dovođenju na glavne rasprave, da je suoptuženik D. B. iz P., kao i da je od tri svjedoka predložena u optužnici, samo jedan s područja Istre (D. M.), dok su druga dva iz unutrašnjosti (I. D. s područja Siska, a I. S. s područja Slavonskog Broda), opravdavaju prenošenje nadležnosti Općinskom sudu u Varaždinu. Zbog navedenih okolnosti je očito da će taj sud lakše provesti ovaj kazneni postupak, s tim da pitanje postojanja jednog produljenog kaznenog djela te potrebe spajanja postupaka koji se protiv opt. M. vode na više različitih sudova nije relevantno kod donošenja odluke o prijenosu nadležnosti jer je to u nadležnosti raspravnog suda. Nije prihvaćen prijedlog da se za daljnje vođenje postupka odredi Općinski kazneni sud u Zagrebu jer je ocijenjeno da će, s obzirom na velike troškove koji su skopčani s dovođenjem opt. M., postupak lakše provesti Općinski sud u Varaždinu imajući u vidu udaljenost tog suda od Kaznionice u Lepoglavi.

Iz navedenih razloga je na temelju čl. 28. st. 1. ZKP/08. riješeno kao u izreci.

U Zagrebu, 9. travnja 2014.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Marijana Kutnjak Ćaleta, v.r.

Vesna Vrbetić, v.r.