Legislator Case Law & Legislation
Pp-6214/2025-4 AI generated

Pp-6214/2025-4 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu

Case Number Pp-6214/2025-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Legislator headnote

AI generated

Pp-6214/2025-4 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu: novčana kazna u iznosu od 700 eura (sedamstoeuraeura). II Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 1. svibnja 2025. u 03:05 sati kada je uhićen, do 1. svibnja 2025. u 12:15 sati kao 39,82 eura za 1 (jedan) dan zatvora, pa ima za platiti 660,18 eura (šestošezdeseteuraiosamnaestcenti).

Keywords

AI generated
deficiency of pledge insufficiently substantiated grievance failure to state reasons contractual obligation clause liability privilege disputed claim
AI generated
Pp-9073/2026-4
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Antoniji Golac, uz sudjelovanje Senke Višekruna, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĆB, zastupanog po branitelju Anti Mioču, odvjetniku iz [adresa], zbog prekršaja iz čl.10. st.1. toč.3. kažnjivo po čl.22. st.1. Zakona o zaštiti nasilja u obitelji (NN 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, III. policijske postaje Zagreb, klasa: 211-07/26-5/16323, ur.broj: 511-19-29-26-1 od 30. lipnja 2026., nakon održanog ročišta, javno je objavio dana 30. lipnja 2026. i
Pp-19428/2025-4
što je 20. prosinca 2025. u 03:00 sati u Zagrebu, Ljubljanska avenija kod stupa javne rasvjete broj 1798-044, koji se nalazi zapadnije od raskrižja sa Savskom Opatovinom upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] za vrijeme dok je u organizmu imao alkohola od 1,73 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,10g/kg, što je utvrđeno alkotestiranjem alkometrom marke Drager 6820,
Pp-3858/2026-4
što je dana 12. ožujka 2026. u 18,05 sati, u Zagrebu, upravljao vozilom marke Mercedes E klasa, reg. oznake [registarska oznaka] ulicom Marijana Derenčina iz smjera sjevera prema jugu i dolaskom do raskrižja sa Martićevom ulicom, te je vozilom skrenuo u desno u smjeru zapada u suprotnom smjeru (zabranjenom smjeru) gdje je zaustavljen po policijskim službenicima u Martićevoj ulici kod kbr 63a,
Pp-792/2026-4
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Antoniji Golac, uz sudjelovanje Senke Višekruna, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika VGG, zbog prekršaja iz čl.10.
Pp-60/2026-4
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Nadi Jelavić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Cvetko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ČZ, zbog prekršajnog djela iz članka 13.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-6214/2025

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ive Šiprak, uz sudjelovanje Mirele Miloloža, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĐL, zbog prekršaja iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" br. 5/90, 30/90, 47/90, 114/22, 47/23), povodom optužnog prijedloga PU zagrebačka, VII. policijske postaje Zagreb, klasa: 211-07/25-5/11283, ur.broj: 511-19-33-25-1 od 1. svibnja 2025., nakon održanog ročišta u prisustvu okrivljenika i predstavnika tužitelja, na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 107/17, 118/18, 114/22), 1. svibnja 2025. javno je objavio i

p r e s u d i o j e

I Okrivljenik LL, sin Đ i OL, djevojačko prezime majke L, rođen ..1996. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH-e, SSS, po zanimanju instalater kućnih instalacija, zaposlen GEOKON d.d., s prosječnim mjesečnim primanjima cca1200 eura, živi u izvanbračnoj zajednici, otac jednog malodobnog djeteta, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

kriv je

što je 1. svibnja 2025. u 02:50 sati na ulici u Zagrebu, Savska bb, kao suvozač vozila Mercedese-benz klasa C, sive boje, reg. pločica [registarska oznaka], ničim izazvan vrijeđao i omalovažavao policijske službenike riječima "Govna" za vrijeme dok su isti vršili ophodnju i obilazili postajno područje VII PP Zagreb,

dakle, što omalovažava i vrijeđa službene osobe prilikom vršenja službe,

čime je počinio prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda,

pa mu se temeljem cit. propisa,

novčana kazna u iznosu od 700 eura (sedamstoeuraeura). II Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 1. svibnja 2025. u 03:05 sati kada je uhićen, do 1. svibnja 2025. u 12:15 sati kao 39,82 eura za 1 (jedan) dan zatvora, pa ima za platiti 660,18 eura (šestošezdeseteuraiosamnaestcenti).

III Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice, u roku od 3 mjeseca po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. – 5. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

IV Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

1. Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Zagreb, 1. svibnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Mirela Miloloža

Iva Šiprak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. okrivljenom: LL, ovdje

2. tužitelju, MUP RH, PU zagrebačka, VII. policijska postaja Zagreb, ovdje

3. pismohrana-ovdje