Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
R1 Ob-2223/2025-2 AI generated

R1 Ob-2223/2025-2 · Općinski građanski sud u Zagrebu

Case Number R1 Ob-2223/2025-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Predlagateljici uz rj. o naplati pristojbe na prijedlog 6,63 EUR te na rješenje 9,96 EUR Predlagatelju uz rj. o naplati pristojbe na prijedlog 6,64 EUR te na rješenje 9,95 EUR

Legislator headnote

AI generated

R1 Ob-2223/2025-2 · Općinski građanski sud u Zagrebu: Obrazloženje je izostavljeno na temelju odredbe čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23 – dalje ObZ), jer su prihvaćeni prijedlozi stranaka koji međusobno nisu u suprotnosti, a rješenje odgovara izjavljenoj volji stranaka.

Keywords

AI generated
non-implementation of the offending agreements unfair terms settlement of dispute legal malpractice satisfaction of claim validity of arbitration clause
AI generated
R1 Ob-1915/2025-2
Predlagateljici uz rj. o naplati pristojbe na prijedlog 6,63 EUR te na rješenje 9,96 EUR Predlagatelju uz rj. o naplati pristojbe na prijedlog 6,64 EUR te na rješenje 9,95 EUR
R1 Ob-1495/2025-2
Obrazloženje je izostavljeno na temelju odredbe čl.
R1 Ob-252/2026-3
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Nataši Marahovec Kantarević, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja GC iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kojega zastupa punomoćnik Dražen Lančić, odvjetnik u Zagrebu, i predlagateljice GCŠ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnica Klara Jandroković, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Grahovac i partneri u Zagrebu, radi razvoda braka, bez održavanja rasprave, 18. veljače 2026.
R1 Ob-111/2026-2
Općinski sud u Puli - Pola, po sucu toga suda Nataši Horvat, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom postupku predlagatelja ĆO iz Orihi, [adresa] 35, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Bojanu Jovinu, odvjetniku iz Pule i DO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi sporazumnog razvoda braka, dana 12. ožujka 2026.
R1 Ob-1135/2025-2
Predlagateljici uz rj. o naplati pristojbe na prijedlog 6,63 EUR te na rješenje 9,95 EUR Predlagatelju uz rj. o naplati pristojbe na prijedlog 6,64 EUR te na rješenje 9,96 EUR

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: R1 Ob-2223/25-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Nataši Marahovec Kantarević, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagateljice ET iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i predlagatelja DT iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi razvoda braka, bez održavanja rasprave, 7. siječnja 2026.

r i j e š i o j e

I Razvodi se brak zaključen dana 31. svibnja 2003. u Zagrebu, upisan u maticu vjenčanih matičnog područja Maksimir, za godinu 2003, pod rednim brojem 132, između

ET, djevojački E, iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], rođena ..1980. u [adresa]

i

DT, sin D, iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], rođen ..1979. u [adresa].

II Svaka stranka snosi svoj trošak postupka.

Obrazloženje

Obrazloženje je izostavljeno na temelju odredbe čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23 – dalje ObZ), jer su prihvaćeni prijedlozi stranaka koji međusobno nisu u suprotnosti, a rješenje odgovara izjavljenoj volji stranaka.

U Zagrebu 7. siječnja 2026.

Sudac

Nataša Marahovec Kantarević

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv rješenja kojim se sporazumno razvodi brak žalba se može podnijeti zbog bitnih povreda odredbi parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 26/91, 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 43/13, 89/14, 70/19, 80/22, 155/23 – dalje ZPP) ili zbog toga što je pristanak za razvod dan u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare ili ako za donošenje rješenja nisu bile ispunjenje pretpostavke određene ovim Zakonom (čl. 460. st. 1. ObZ).

Žalba se može podnijeti u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa odluke, a o istoj odlučuje županijski sud. Žalba se ulaže putem ovoga suda u četiri primjerka.

DNA:

1. Predlagateljici uz rj. o naplati pristojbe na prijedlog 6,63 EUR te na rješenje 9,96 EUR

2. Predlagatelju uz rj. o naplati pristojbe na prijedlog 6,64 EUR te na rješenje 9,95 EUR

PO PRAVOMOĆNOSTI

3. Matični ured vjenčanih Maksimir

4. Matični ured rođenih Medveščak

5. Za zbirku isprava uz statički listić