Gr-887/2001-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr 887/01-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Borisa Guttmanna, kao predsjednika vijeća, te Ivana Mikšića i Petra Milasa, kao članova vijeća, u ostavinskom predmetu iza smrti C.D. ud. M. iz Š., rješavajući prijedlog nasljednika A.R. pok. I., za delegaciju Općinskog suda u Šibeniku, u predmetu br. O 871/00 i Županijskog suda u Šibeniku, u sjednici održanoj 7. studenog 2001. godine,

r i j e š i o j e :

I. Odbacuje se prijedlog za delegaciju Općinskog suda u Šibeniku, kao nedopušten.

II. Odbija se prijedlog za delegaciju Županijskog suda u Šibeniku kao neosnovan.

Obrazloženje

U žalbi izjavljenoj protiv rješenja Općinskog suda u Šibeniku od 6. lipnja 2001. godine, br. O 871/00, nasljednik A.R. zatražio je izuzeće svih sudaca Općinskog suda u Šibeniku i Županijskog suda u Šibeniku, čime je, u biti, zatražio da se za rješavanje navedenog ostavinskog predmeta odredi drugi stvarno nadležni sud, smatrajući da su suci navedenih sudova pokazali određenu pristranost u rješavanju konkretnog spornog odnosa.

Prijedlog za delegaciju Općinskog suda u Šibeniku nije dopušten, a prijedlog za delegaciju Županijskog suda u Šibeniku nije osnovan. Prema odredbi čl. 68. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92 i 112/99 – dalje: ZPP) najviši sud određene vrste u Republici Hrvatskoj može, na prijedlog stranke ili nadležnog suda, odrediti da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja, ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

Za delegaciju nadležnosti može se odrediti samo ako postupak pred nadležnim sudom još traje.

Kako je postupak pred Općinskim sudom u Šibeniku već završio, jer je isti donio rješenje, protiv kojeg je nasljednik – predlagatelj delegacije, izjavio žalbu, to je nedopušten prijedlog za delegaciju Općinskog suda u Šibeniku.

Riješeno je zato kao pod I izreke.

Ispitujući konkretan slučaj ovaj sud ne nalazi da postoje zakonski razlozi na osnovu kojih bi se za zastupanje u navedenom parničnom predmetu mogao odrediti drugi stvarno nadležni sud. U prijedlogu za delegaciju nije naveden niti jedan važan razlog koji bi upućivao da Županijski sud u Šibeniku ne bi mogao objektivno donijeti odluku o žalbi nasljednika protiv rješenja općinskog suda, a iz razloga koji bi opravdavao prijedlog nasljednika da se za rješavanje konkretnog slučaja odredi drugi stvarno nadležni sud.

Iz navedenih razloga valjalo je riješiti kao pod II izreke.

U Zagrebu, 7. studenog 2001. godine

Predsjednik vijeća:

Boris Guttmann, v. r.