II Kž-222/2004-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 222/04-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda mr. Branka Zmajevića, kao predsjednika vijeća, te Vesne Vrbetić i Milivoja Mikora, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Snježane Mrkoci, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. S. B. i dr. zbog kaznenog djela iz čl. 218. st. 1. KZ, odlučujući o žalbi državnog odvjetnika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku od 15. ožujka 2004. god. br. K-35/03, o ukidanju pritvora u tijeku postupka nakon nepravomoćno izrečene presude, u sjednici održanoj 24. ožujka 2004. god.,

r i j e š i o j e:

Prihvaća se žalba državnog odvjetnika, preinačava se pobijano rješenje i pritvor protiv okr. R. L. produljuje iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 1. ZKP.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Osijeku, na temelju čl. 107. st. 2. ZKP, ukinut je pritvor protiv okr. R. L. u tijeku postupka nakon nepravomoćno izrečene presude zbog kaznenog djela iz čl. 218. st. 1. KZ, kojom je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine.

Protiv tog rješenja žali se državni odvjetnik, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv okr. R. L. produlji iz osnove u čl. 102. st.1. toč. 1. ZKP.

Žalba je osnovana.

Protivno tvrdnjama pobijanog rješenja, Vrhovni sud Republike Hrvatske kao drugostupanjski sud smatra, da pravilno državni odvjetnik u svojoj žalbi ističe da su i nadalje egzistentni razlozi za primjenu mjere pritvor protiv okr. R. L. iz osnove u čl. 102. st.1. toč. 1. ZKP.

Naime, okrivljenik je boravio u pritvoru tri mjeseca, a obzirom na težinu počinjenog djela te u odnosu na nepravomoćno izrečenu kaznu od jedne godine zatvora, ovaj sud smatra

II Kž 222/04-3

da nisu ispunjene zakonske pretpostavke za primjenu načela razmjernosti iz čl. 101. st. 3. ZKP, poglavito kada se ima u vidu da je optuženik bio nedostupan tijelima sudbene vlasti kroz dulji vremenski period, te je uhićen tek po raspisanoj tjeralici, a iz podataka u spisu proizlazi da ničim nije vezan za teritorij Republike Hrvatske.

Stoga je ocjena ovoga suda, da su to sve okolnosti koje upućuju na opasnost da bi okrivljenik mogao pobjeći ili se kriti, te na taj način izbjeći kaznenu odgovornost za terećeno kazneno djelo, pa je i daljnja primjena mjere pritvora iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 1. ZKP, u konkretnom slučaju opravdana i na zakonu utemeljena.

Slijedom svega iznesenog, na temelju čl. 398. st. 3. ZKP, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 24. ožujka 2004. god.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Snježana Mrkoci, v. r.

mr. Branko Zmajević, v. r.