Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ovr-644/2024-4 AI generated

Ovr-644/2024-4 · Općinski sud u Vukovaru

Case Number Ovr-644/2024-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Vukovaru, po sucu Mariji Knežević Karamijatović, u ovršno pravnoj stvari ovrhovoditelja HEP ELEKTRA d.o.o., OIB 43965974818, Ulica grada Vukovara 37, Zagreb, zastupan po punomoćniku Juraju Mariniću, odvjetniku iz Osijeka, protiv ovršenika PĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi odluke o troškovima postupka, 14. veljače 2025.,

Legislator headnote

AI generated

Ovr-644/2024-4 · Općinski sud u Vukovaru: Stoga je valjalo donijeti ovo rješenje u smislu odredbe čl. 342. st. 1. i 2. u vezi čl. 347. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 25/13., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23).

Keywords

AI generated
rectification of judgment misleading the judicial authorities compensation for judicial errors revision proceedings procedural defect reopening of proceedings
AI generated
Ovr-743/2024-6
U rješenju ovog suda poslovni broj: Ovr-743/2024-2 od 13.
Ovr-240/2026-6
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Valpovu, temeljem prijedloga više sudske savjetnice Nataše Kovačić – Lovrinčević, a po sucu toga suda Goranu Jokiću, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja Unikom d.o.o., OIB:07507345484, sa sjedištem u [adresa], zastupanog po punomoćniku Juraju Mariniću, odvjetniku u Osijeku, protiv ovršenika BI, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi troškova ovrhe, 18. ožujka 2026.,
Ovr-1065/2025-5
U rješenju ovoga suda pod poslovni broj Ovr-1065/2025 od 21.
Ovr-941/2025-13
Općinski sud u Rijeci, po sucu Velimiru Radoševiću, kao sucu pojedincu, na prijedlog više sudske savjetnice Ivane Tomić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja HA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnica Sonja Bonifačić, odvjetnica u Rijeci, protiv ovršenika 1. ŠA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. FA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi prisilnog ostvarenja novčane tražbine, 25. svibnja 2026.
Ovr-2304/2026-4
Općinski sud u Osijeku, po sucu Renati Kuna, u ovršnom postupku predlagatelja osiguranja Vilstroj d.o.o., OIB: 14411754953, Mažinjica 77, Buzet, zastupan po punomoćniku Toniju Primorcu, odvjetniku iz Rijeke, protiv protivnika osiguranja FE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja, dana 2. srpnja 2026.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Vukovaru

Vukovar, Županijska br. 31

Poslovni broj: Ovr-644/2024-4

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Vukovaru, po sucu Mariji Knežević Karamijatović, u ovršno pravnoj stvari ovrhovoditelja HEP ELEKTRA d.o.o., OIB 43965974818, Ulica grada Vukovara 37, Zagreb, zastupan po punomoćniku Juraju Mariniću, odvjetniku iz Osijeka, protiv ovršenika PĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi odluke o troškovima postupka, 14. veljače 2025.,

r i j e š i o j e

Ispravlja se rješenje ovog suda broj: Ovr-644/2024-2 od 3. veljače 2025. i to:

- u uvodu rješenja, redak drugi i treći, tako da iza riječi: "ovrhovoditelja" umjesto riječi i brojki: "HEP-PLIN d.o.o., Osijek, ulica cara Hadrijana 7, OIB 41317489366", treba ispravno stajati: "HEP ELEKTRA d.o.o., OIB 43965974818, Ulica grada Vukovara 37, Zagreb" i

- u izreci rješenja, redak drugi i treći, tako da iza riječi: "ovrhovoditelju" umjesto riječi i brojki: "HEP-PLIN d.o.o., Osijek, ulica cara Hadrijana 7, OIB 41317489366" treba ispravno stajati: "HEP ELEKTRA d.o.o., OIB 43965974818, Ulica grada Vukovara 37, Zagreb".

Obrazloženje

U rješenju ovog suda poslovni broj: Ovr-644/2024-2 od 3. veljače 2025. nastala je očita pogreška prilikom označavanja ovrhovoditelja u uvodu rješenja i izreci rješenja te je omaškom upisan pogrešan naziv ovrhovoditelja.

Stoga je valjalo donijeti ovo rješenje u smislu odredbe čl. 342. st. 1. i 2. u vezi čl. 347. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 25/13., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23).

U Vukovaru 14. veljače 2025.

Sudac

Marija Knežević Karamijatović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u 3 (tri) istovjetna primjerka u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave otpravka ovog rješenja.

DNA

1. Ovrhovoditelju po punomoćniku: Juraju Mariniću, odvjetniku iz Osijeka

2. Ovršeniku: PĐ, [adresa]