I Kž-135/1998-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kž-135/1998-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Neve Šibl, kao predsjednice vijeća, te mr. Branka Zmajevića i Vesne Vrbetić, kao članova vijeća i više savjetnice Ileane Vinja, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. I. J., zbog kaznenog djela iz čl. 272. st. 3. KZ-a, odlučujući o žalbi državnog odvjetnika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 22. siječnja 1998. broj Kv-54/98 (K-17/91), u sjednici održanoj 15. travnja 1998. godine,

r i j e š i o j e :

Odbija se kao neosnovana žalba državnog odvjetnika.

Obrazloženje

U uvodu citiranim rješenjem, sud prvog stupnja je na temelju čl. 32. st. 1. ZKP-a, oglasio se stvarno nenadležnim za suđenje u kaznenom predmetu protiv opt. I.J. zbog kaznenog djela iz čl. 272. st. 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 110/97, dalje: KZ), a iz obrazloženja proizlazi da će predmet nakon pravomoćnosti rješenja, biti ustupljen Općinskom sudu u Zagrebu kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.

Protiv toga rješenja podnio je žalbu državni odvjetnik i predložio da se ono ukine.

Državni odvjetnik Republike Hrvatske podržao je žalbu, predloživši da se ista prihvati.

Žalba nije osnovana.

Pogrešno, smatra žalitelj, da je pobijanim rješenjem sud prvog stupnja povrijedio odredbu čl. 32. st. 2. ZKP/93, jer da se oglasio stvarno nenadležnim u tijeku glavne rasprave, umjesto da je sam proveo postupak i donio odluku u ovoj kaznenoj stvari. Ovo stoga što sud prvog stupnja, koji je dužan paziti na svoju stvarnu nadležnost, nije ustanovio da je nadležan za postupanje "u tijeku glavne rasprave", već izvan glavne rasprave, u situaciji kada u smislu čl. 295. st. 3. ZKP/93 glavna rasprava mora početi iznova od čitanja optužnog akta, samo, dakako, sada zbog kaznenog djela iz čl. 272. st. 3. KZ, na istoj se moraju izvesti svi potrebni dokazi.

Naime, prethodna glavna rasprava u ovoj kaznenoj stvari održana je 5. travnja 1995. godine kada je odgođena na neodređeno vrijeme, pa se nikako ne može izvoditi zaključak da je pobijano rješenje donijeto "tijekom glavne rasprave".

Kako ostali razlozi pobijanog rješenja nisu sporni i kako žalbenim navodima nije dovedena u pitanje pravilnost i zakonitost pobijanog rješenja, to je odlučeno kao u izreci na temelju čl. 398. st. 3. ZKP/97.

U Zagrebu, 15. travnja 1998. godine.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Ileana Vinja, v.r.

Neva Šibl, v.r.