Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II-4 Kr-323/1993 AI generated

II-4 Kr-323/1993 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number II-4 Kr-323/1993
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda mr. Horvatinović Ružice kao predsjednika vijeća, te Drakulić Milene i Primorac Vladimira kao članova vijeća i stručnog suradnika Vinja Ileane kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv opt. M.M. zbog kriv. djela iz čl.131. st. 1. toč. 1. u vezi s čl. 130. st. 1. KZRH (čl. 126. st. 1 t. 1. u vezi čl. 125. st. 1. KZHR nove numeracije) odlučujući o prijedlogu predsjednika vijeća Općinskog suda u Varaždinu od 29. rujna 1993. K 188/93 za prijenos mjesne nadležnosti, u sjednici održanoj 21. listopada 1993.

Legislator headnote

AI generated

II-4 Kr-323/1993 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prijedlogom navedenim u izreci ovog rješenja predsjednik vijeća Općinskog suda u Varaždinu predložio da ovaj Vrhovni sud odredi za postupanje u krivičnom predmetu protiv opt. M.M. umjesto Općinskog suda u Varaždinu, na čijem je području počinjeno inkriminirano djelo, Općinski sud u Splitu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj, II-4Kr 323/1993

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda mr. Horvatinović Ružice kao predsjednika vijeća, te Drakulić Milene i Primorac Vladimira kao članova vijeća i stručnog suradnika Vinja Ileane kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv opt. M.M. zbog kriv. djela iz čl.131. st. 1. toč. 1. u vezi s čl. 130. st. 1. KZRH (čl. 126. st. 1 t. 1. u vezi čl. 125. st. 1. KZHR nove numeracije) odlučujući o prijedlogu predsjednika vijeća Općinskog suda u Varaždinu od 29. rujna 1993. K 188/93 za prijenos mjesne nadležnosti, u sjednici održanoj 21. listopada 1993.

r i j e š i o j e:

Prihvaća se prijedlog predsjednika vijeća Općinskog suda u Varaždinu, te se za vođenje krivičnog postupka po oputžnici Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu od 5. travnja 1993. Kt 186/93 protiv M.M. zbog kriv. djela teške krađe iz čl. 131. st. 1. t. 1. u vezi s čl. 130. st. 1. KZRH ( čl.126. st. 1. t. 1 u vezi s čl. 125. st. 1 KZRH nove numeracije) određuje Općinski sud u Splitu.

O b r a z l o ž e n j e

Prijedlogom navedenim u izreci ovog rješenja predsjednik vijeća Općinskog suda u Varaždinu predložio da ovaj Vrhovni sud odredi za postupanje u krivičnom predmetu protiv opt. M.M. umjesto Općinskog suda u Varaždinu, na čijem je području počinjeno inkriminirano djelo, Općinski sud u Splitu.

Prijedlog je osnovan.

Ovaj Vrhovni sud ocjenjuje da će Općinski sud u Splitu doista sa manje troškova i zato očigledno lakše provesti ovaj krivični postupak od Općinskog suda u Varaždinu, a kako se to i naovid u prijedlogu, jer optuženi M.M. prebiva u S., a prema podacima u spisu prebiva u S. svjedok N.M., dok svjedok P.S. prebiva u M.. Druga dva svjedoka čije se saslušanje predlaže u optužnici, a to su M.M. i H.J. ne borave doduše u S., već prvi u S., a drugi se (prema telefonskoj obavijesti odgajatelja) nalazi i dalje u Odgojnom domu "P. " u I., no iskazi se ovih svjedoka mogu pribaviti zamolbenim putem.

Slijedom izloženih razloga odlučeno je na temelju čl. 31. ZKP kao u izreci.

U Zagrebu 21. listopda 1993.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Vinja Ileana, v.r.

Horvatinović mr. Ružica, v.r.

Suglasnost

ovog prijepisa s izvornikom ovjerava

Viši

administrativni referent:

(Štefica

Klepac)