St-356/2021-26 · Trgovački sud u Rijeci

REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U RIJECI

Rijeka, Zadarska 1 i 3

Poslovni broj 7 St-356/2021-26

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Rijeci, po Liljani Ugrin kao sucu pojedincu u stečajnom predmetu Stečajna masa iza REFERO d. o. o. za proizvodnju i trgovinu u stečaju Rijeka, Prolaz Marije Krucifikse Kozulić 2 (MBS 040430103 -OIB: 12327095563), dana 14. travnja 2022.

r i j e š i o j e

I. Zaključuje se stečajni postupak nad dužnikom Stečajna masa iza REFERO d. o. o. za proizvodnju i trgovinu u stečaju Rijeka, Prolaz Marije Krucifikse Kozulić 2 (MBS 040430103 - OIB: 12327095563).

II. Ovo rješenje objavit će se na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova.

III. Po pravomoćnosti ovo rješenje će se dostaviti sudskom registru ovog suda radi brisanja dužnika.

Obrazloženje

Stečajni upravitelj je dana 28. ožujka 2022. podnio sudu Izvješće s dokazima da je namirio sve obveze sukladno završnom računu dužnika.

Uvidom u spis utvrđeno je da je nastavak postupka određen na prijedlog razlučnog vjerovnika, budući je dostavio dokaz da dužnik, nakon provedenog skraćenog stečajnog postupka, od imovine ima novčana sredstva dužnika u iznosu od 12.336,86 kn.

Tijekom nastavljenog postupka ispitane su sve prijave tražbina stečajnih vjerovnika viših isplatnih redova, te su rješenjem poslovni broj 7 St-356/2021-15 od 30. rujna 2021. utvrđene tražbine vjerovnika prvog višeg reda u iznosu od 1.942,01 kn i drugog reda u iznosu od 142.759,72 kn.

Nadalje je utvrđeno da su tijekom postupka namireni troškovi stečajnog postupka i ostale obveze stečajne mase te razlučni vjerovnik iznosom od 6.799,40 kn, a iz završnog računa stečajnog upravitelja je utvrđeno da dužnik nema raspoloživih sredstava za namirenje stečajnih vjerovnika.

Odredbom članka 289. stavak 8. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj 71/15, 104/17, 36/22, u daljnjem tekstu SZ) propisano je da će sud nakon provedbe naknadne diobe donijeti rješenje o zaključenju stečajnoga postupka. Stoga, kako je stečajni upravitelj dostavio dokaz da je naknadna dioba provedena (list 107 do 111 spisa), valjalo je sukladno navedenoj odredbi članka 289. stavak 8. SZ-a odlučiti kao pod točkom I. izreke ovog rješenja.

Odluka pod točkom II. izreke ovog rješenje donijeta je temeljem odredbe članka 286. stavak 2. SZ-a.

Također je valjalo odrediti da će se ovo rješenje po pravomoćnosti dostaviti sudskom registru radi brisanja dužnika iz sudskog registra, kako je to propisano odredbom članka 438. stavak 2. SZ-a, pa je odlučeno kao pod točkom III. izreke ovog rješenja.

U Rijeci, 14. travnja 2022.

Sudac

Liljana Ugrin, v.r.

POUKA O PRAVOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba. Žalba se izjavljuje u roku od osam dana od dostave rješenja ovom sudu, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske u Zagrebu.