II-4 Kr-10/2004-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Josipa Budinskog, kao predsjednika vijeća, te Senke Klarić-Baranović i Erike Kocijančić, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Gordane Korotaj, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. I. R., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 1. KZ, odlučujući o prijedlogu Općinskog suda u Puli za prenošenje mjesne nadležnosti od 02. siječnja 2004. godine, br. K-423/03, u sjednici održanoj dana 11. ožujka 2004. godine,
Legislator headnote
AI generatedII-4 Kr-10/2004-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prihvaća se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti, pa se za vođenje postupka protiv okr. I. R., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 1. KZ povodom optužnog prijedloga Općinskog državnog odvjetništva u Puli, br. KMP-DO-59/03 od 20. lipnja 2003. godine određuje Općinski sud u Osijeku.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: II 4 Kr 10/04-3
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Josipa Budinskog, kao predsjednika vijeća, te Senke Klarić-Baranović i Erike Kocijančić, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Gordane Korotaj, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. I. R., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 1. KZ, odlučujući o prijedlogu Općinskog suda u Puli za prenošenje mjesne nadležnosti od 02. siječnja 2004. godine, br. K-423/03, u sjednici održanoj dana 11. ožujka 2004. godine,
r i j e š i o j e:
Prihvaća se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti, pa se za vođenje postupka protiv okr. I. R., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 1. KZ povodom optužnog prijedloga Općinskog državnog odvjetništva u Puli, br. KMP-DO-59/03 od 20. lipnja 2003. godine određuje Općinski sud u Osijeku.
Obrazloženje
Općinski sud u Puli, sudac za mladež, dostavio je spis u kaznenom predmetu protiv okr. I. R., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 1. KZ i predložio, da se za vođenje postupka odredi drugi, stvarno nadležni sud i to Općinski sud u Osijeku.
Prijedlog obrazlaže činjenicom, da okrivljenik prebiva u Đ., a kako je mlađi punoljetnik, to će u postupku trebati primijeniti odredbe Zakona o sudovima za mladež. Budući nije predloženo izvođenje drugih dokaza koji bi bili vezani za nadležnost Općinskog suda u Puli, smatra, da će Općinski sud u Osijeku očito lakše provesti postupak. Prijedlog je osnovan.
Budući da je prijedlogom ukazano na one okolnosti koje u smislu čl. 32. st. 1. ZKP ukazuju, da će Općinski sud u Osijeku očito lakše provesti postupak nego Općinski sud u Puli, trebalo je prijedlog prihvatiti i riješiti kao u izreci.
U Zagrebu, 11. ožujka 2004. godine
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Gordana Korotaj, v. r.
Josip Budinski, v. r.