Legislator Case Law & Legislation
K-493/2024-11 AI generated

K-493/2024-11 · Općinski sud u Bjelovaru

Case Number K-493/2024-11
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu toga suda Ivici Matišiću, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Renate Pjajčik, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv I.optuženika UK i II. optuženika EK zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" 125/11, 144/12, 56/15 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114 /22, 114/23 i 36/24 u daljnjem tekstu KZ/11) povodom privatne tužbe privatnog tužitelja Ribnjačarstvo Končanica d.o.o zastupane pu punomoćniku Perici Medakoviću, odvjetniku iz Daruvara, dana nakon održanog ročišta dana 03. lipnja 2025. u nazočnosti I. i II. optuženika i zamjenika punomoćnika privatnog tužitelja odvjetnika Hrvoja Čačića, objavio je i

Legislator headnote

AI generated

K-493/2024-11 · Općinski sud u Bjelovaru: I . Temeljem čl. 527. st. 4. Zakona o kaznenom postupku – (“Narodne novine” br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12- Odluka i rješenje Ustavnog suda 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24- u daljnjem tekstu ZKP/08) odbacuje se privatna tužba privatnog tužitelja Ribnjačarstvo Končanica d.o.o. protiv I. optuženika UK i II. optuženika EK zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 2. u vezi st. 1. Kaznenog zakona, u sudu zaprimljena 10. prosinca 2024. godine.

Keywords

AI generated
conservation of marine biological resources aquatic fauna hunting regulations exclusive economic zone exploitation of the seas recreational craft
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Bjelovar, Josipa Jelačića 3

K-493/2024-11

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu toga suda Ivici Matišiću, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Renate Pjajčik, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv I.optuženika UK i II. optuženika EK zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" 125/11, 144/12, 56/15 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114 /22, 114/23 i 36/24 u daljnjem tekstu KZ/11) povodom privatne tužbe privatnog tužitelja Ribnjačarstvo Končanica d.o.o zastupane pu punomoćniku Perici Medakoviću, odvjetniku iz Daruvara, dana nakon održanog ročišta dana 03. lipnja 2025. u nazočnosti I. i II. optuženika i zamjenika punomoćnika privatnog tužitelja odvjetnika Hrvoja Čačića, objavio je i

r i j e š i o j e

I . Temeljem čl. 527. st. 4. Zakona o kaznenom postupku – (“Narodne novine” br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12- Odluka i rješenje Ustavnog suda 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24- u daljnjem tekstu ZKP/08) odbacuje se privatna tužba privatnog tužitelja Ribnjačarstvo Končanica d.o.o. protiv I. optuženika UK i II. optuženika EK zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 2. u vezi st. 1. Kaznenog zakona, u sudu zaprimljena 10. prosinca 2024. godine.

II. Na temelju čl. 149. st. 3. ZKP/08 I. Optuženik UK OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]. optuženi RK OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] dužni su privatnom tužitelju Ribnjačarstvo Končanica d.o.o 16935091861 nadoknaditi trošak ovog kaznenog postupka u iznosu od 125,00 EUR- a, odnosno svaki od 62,50 EUR-a svaki.

Obrazloženje

1.Dana 10. prosinca 2024. zaprimljena je privatna tužba privatnog tužitelja Ribnjačarstvo Končanica d.o.o protiv I.optuženika UK i II. optuženika EK zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 2. KZ/11

2. Na ročištu održanom dana 03. lipnja 2025. zamjenik punomoćnika privatnog tužitelja izjavio je da su optuženici podmirili štetu počinjenju kaznenim djelom kao i dotadašnji trošak kaznenog postupka, te je naveo da potražuje trošak pristupa na današnju raspravu u iznosu od 125,00 EUR-a.

3. Optuženici su suglasno izjavili da su točni navodi zamjenika pun. privatnog tužitelja, te da su suglasni da plate i današnji trošak privatnog tužitelja u iznosu od 125,00 EUR-a.

4. Nakon toga zamjenik punomoćnika privatnog tužitelja odustao je od kaznenog progona protiv optuženika.

5. Zbog navedenoga, sud je temeljem odredbe čl. 527. st. 4. ZKP/08 odbacio privatnu tužbu privatnog tužitelja protiv I.optuženika UK i II. optuženika EK zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 2. KZ/11, a kako su se stranke sporazumjele o troškovima kaznenog postupka, o istima sud je odlučio temeljem čl. 149. st. 3. ZKP/08, kako je to pobliže opisano u toč. II. izreke rješenja.

Bjelovar, 03. lipnja 2025.

Sudac

Ivica Matišić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovoga rješenja nije dopuštena žalba.(stranke su priznale pravomoćnost)

Naredba:

1.Rješenje pravomoćno 3.6.2025.

2. DNA-pun. priv. tužitelja

I. i II. optuženiku

3. Kal 15 dana