Legislator Case Law & Legislation
Ovr-634/2025-3 AI generated

Ovr-634/2025-3 · Općinski sud u Novom Zagrebu

Case Number Ovr-634/2025-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Predlagatelj je 18. ožujka 2025. podnio prijedlog za osiguranje zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja upisanoj u zemljišne knjige Općinskog suda u Novom Zagrebu, zemljišnoknjižni odjel Novi Zagreb zk. ul. [broj ZK uloška] , k. č. br. [katastarska čestica], STAMBENA ZGRADA [adresa], 4, 6, 8, ukupne površine 1068 m2 i to suvlasničkog dijela s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-59).

Legislator headnote

AI generated

Ovr-634/2025-3 · Općinski sud u Novom Zagrebu: Odredbom članka 40. stavka 1. Ovršnog zakona (Narodne novine broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024, dalje u tekstu: OZ), propisano je da ovrhovoditelj može tijekom postupka, bez pristanka ovršenika, povući u cijelosti ili djelomice prijedlog za ovrhu. U slučaju da ovrhovoditelj povuče prijedlog za ovrhu u cijelosti ili djelomice, sud će obustaviti ovrhu (čl. 40. st. 2. OZ).

Keywords

AI generated
standing against building permit statutory right statement of claim new legal argument registration of legal lien warranty of title
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Turinina 3

10 010 ZAGREB

Poslovni broj: Ovr-634/2025-3

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Ivi Đuratoviću, na prijedlog više sudske savjetnice – specijalista PA, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja HEP - TOPLINARSTVO d.o.o. Zagreb, Miševečka 15a, OIB: 15907062900, zastupanog po punomoćniku Zoranu Tomiću, odvjetniku u Zagrebu, protiv protivnika osiguranja HA, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, bez održavanja ročišta, 26. svibnja 2025.

r i j e š i o j e

Obustavlja se postupak osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, upisanoj u zemljišne knjige Općinskog suda u Novom Zagrebu, zemljišnoknjižni odjel Novi Zagreb, u:

- zk. ul. [broj ZK uloška] , k. č. br. [katastarska čestica], STAMBENA ZGRADA [adresa], 4, 6, 8, ukupne površine 1068 m2 i to suvlasničkog dijela s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-59)

Obrazloženje

1. Predlagatelj je 18. ožujka 2025. podnio prijedlog za osiguranje zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja upisanoj u zemljišne knjige Općinskog suda u Novom Zagrebu, zemljišnoknjižni odjel Novi Zagreb zk. ul. [broj ZK uloška] , k. č. br. [katastarska čestica], STAMBENA ZGRADA [adresa], 4, 6, 8, ukupne površine 1068 m2 i to suvlasničkog dijela s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-59).

2. Podneskom od 18. ožujka 2025. predlagatelj osiguranja je povukao prijedlog za osiguranje, a budući da je protivnik osiguranja nakon pokretanja predmetnog postupka, a svakako nakon dospijeća novčane tražbine podmirio dugovanje, slijedom čega predlaže postupak obustaviti.

3. Odredbom članka 40. stavka 1. Ovršnog zakona (Narodne novine broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024, dalje u tekstu: OZ), propisano je da ovrhovoditelj može tijekom postupka, bez pristanka ovršenika, povući u cijelosti ili djelomice prijedlog za ovrhu. U slučaju da ovrhovoditelj povuče prijedlog za ovrhu u cijelosti ili djelomice, sud će obustaviti ovrhu (čl. 40. st. 2. OZ).

4. S obzirom na to da je predlagatelj osiguranja povukao prijedlog za osiguranje na temelju odredbe članka 40. stavka 2. OZ, a u vezi s odredbom članka 290. stavka 1. OZ, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 26. svibnja 2025.

Sudac:

Ivo Đuratović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku osam (8) dana od primitka otpravka rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud (čl.11.st.1. i 3. OZ).

DNA:

1. Predlagatelju osiguranja po pun.