O-4656/2024-7 · Općinski građanski sud u Zagrebu
Croatia (HR)
Legislator summary
AI generatedU ostavinskom postupku iza pok. JP, bez oporuke, utvrđena je njegova ostavinska imovina kako je to navedeno pod točkom I. izreke ovog rješenja. U postupku je utvrđeno da je ostavitelj za života bio u prvom braku sa E a koji brak je završio smrću E i u tom braku rođeno je dvoje djece, EP i BP. U drugom braku, ostavitelj je bio sa B koja je umrla prije njega i nisu imali zajedničke djece, a u trećem braku ostavitelj je bio sa UP koji brak je završio smrću ostavitelja i nisu imali zajedničke djece. UP je umrla, a prema izjavi EP ista nije imala djece, nije imala nikakve imovine, te iza nje nikada nije provedena ostavinska rasprava.
Legislator headnote
AI generatedO-4656/2024-7 · Općinski građanski sud u Zagrebu: Slijedom svega iznesenog je, na temelju odredbi čl. 10., čl. 173. i čl. 178. Zakona o nasljeđivanju (20/55, 12/65, 52/71, 47/78 i Narodne novine broj 71/91), u vezi s čl. 253. st. 1. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19), odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: O-4656/2024-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E O N A S LJ E Đ I V A NJ U
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Jadranki Liović Merkaš, kao sucu pojedincu, po prijedlogu sudske savjetnice Vlatke Petak Vučetić, u ostavinskom postupku iza JP, sin J, iz [adresa], rođenog ..1909., a umrlog ..1978., ..2025.
r i j e š i o j e
Iza pok. JP, sin J, iz [adresa], rođenog ..1909., a umrlog ..1978.,
I. Utvrđuje se da njegovu ostavinu sačinjavaju:
PRAVO
A) pravo korištenja grobnog mjesta na groblju Miroševac grobno mjesto odjel RKT, polje 231, razred II, broj 155, upisano na ime ostavitelja u cijelosti.
II. Njegovim nasljednikom na temelju zakona proglašava se:
EP, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], sin ostavitelja na:
- ostavinskoj imovini ostavitelja iz točke I. izreke ovoga Rješenja – u cijelosti.
Obrazloženje
1. U ostavinskom postupku iza pok. JP, bez oporuke, utvrđena je njegova ostavinska imovina kako je to navedeno pod točkom I. izreke ovog rješenja.
2. U postupku je utvrđeno da je ostavitelj za života bio u prvom braku sa E a koji brak je završio smrću E i u tom braku rođeno je dvoje djece, EP i BP. U drugom braku, ostavitelj je bio sa B koja je umrla prije njega i nisu imali zajedničke djece, a u trećem braku ostavitelj je bio sa UP koji brak je završio smrću ostavitelja i nisu imali zajedničke djece. UP je umrla, a prema izjavi EP ista nije imala djece, nije imala nikakve imovine, te iza nje nikada nije provedena ostavinska rasprava.
3. BP se u nasljedničkoj izjavi koja je dostavljena sudu prihvatila nasljedstva na ostavinskoj imovini iza ostavitelja i svoj nasljedni dio ustupila EP koji se prihvatio nasljedstva na ostavinskoj imovini iza ostavitelja koje mu pripada na temelju zakona i ustupa.
4. Slijedom svega iznesenog je, na temelju odredbi čl. 10., čl. 173. i čl. 178. Zakona o nasljeđivanju (20/55, 12/65, 52/71, 47/78 i Narodne novine broj 71/91), u vezi s čl. 253. st. 1. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19), odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 16. siječnja 2025.
Sutkinja
Jadranka Liović Merkaš
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena s obzirom da se zakonski nasljednik odrekao prava na žalbu, stoga je isto proglašeno pravomoćnim.
Nacrt odluke izradila sudska savjetnica: Vlatka Petak Vučetić
DNA:
1. EP po pun, oslobođen plaćanja pristojbe
2. BP
Po pravomoćnosti:
1. Gradska groblja– po nasljedniku
2. Pu Zagreb