Legislator Case Law & Legislation
Rev-x-885/2012-2 AI generated

Rev-x-885/2012-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Rev-x-885/2012-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Mikšića, predsjednika vijeća, mr. sc. Lucije Čimić, članice vijeća, Dragana Katića, člana vijeća, Gordane Jalšovečki, članice vijeća i Marine Paulić, članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, u pravnoj stvari tužitelja Z. R. iz S., kojeg zastupaju punomoćnici E. K. B. i M. B. P., odvjetnici u S., protiv tuženika J. o. d.d. S., kojeg zastupaju punomoćnici u Odvjetničkom društvu G. &. p., Pisarnica S., radi naknade štete, odlučujući o reviziji tužitelja protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gžx-280/12 od 13. lipnja 2012. kojim je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-794/02 od 13. prosinca 2011., u sjednici održanoj 4. lipnja 2013.,

Legislator headnote

AI generated

Rev-x-885/2012-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Ispitujući u skladu s odredbom čl. 392.b Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08 i 57/11 – dalje: ZPP) dopuštenost revizije, ovaj sud je ocijenio da u reviziji nije određeno navedeno pravno pitanje, važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njihovoj primjeni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Broj: Rev-x 885/12-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Mikšića, predsjednika vijeća, mr. sc. Lucije Čimić, članice vijeća, Dragana Katića, člana vijeća, Gordane Jalšovečki, članice vijeća i Marine Paulić, članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, u pravnoj stvari tužitelja Z. R. iz S., kojeg zastupaju punomoćnici E. K. B. i M. B. P., odvjetnici u S., protiv tuženika J. o. d.d. S., kojeg zastupaju punomoćnici u Odvjetničkom društvu G. &. p., Pisarnica S., radi naknade štete, odlučujući o reviziji tužitelja protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gžx-280/12 od 13. lipnja 2012. kojim je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-794/02 od 13. prosinca 2011., u sjednici održanoj 4. lipnja 2013.,

r i j e š i o j e :

Revizija tužitelja odbacuje se kao nedopuštena.

Obrazloženje

Ispitujući u skladu s odredbom čl. 392.b Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08 i 57/11 – dalje: ZPP) dopuštenost revizije, ovaj sud je ocijenio da u reviziji nije određeno navedeno pravno pitanje, važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njihovoj primjeni.

Stoga je, na temelju odredbe čl. 392.b st. 2. ZPP, reviziju tuženika valjalo odbaciti.

U Zagrebu, 4. lipnja 2013.

Predsjednik vijeća:

Ivan Mikšić, v.r.