K-1057/2022-11 · Općinski kazneni sud u Zagrebu
Legislator summary
AI generatedOpćinski kazneni sud u Zagrebu po sucu Marijanu Bertalaniču kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Jelene Rogić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika AM zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. Kaznenog zakona, povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj: KO-DO-963/22 od 20. srpnja 2022., nakon održane rasprave u prisutnosti zamjenice Općinskog kaznenog državnog odvjetnika u Zagrebu Glorije Gudelj te okrivljenika AM, dana 9. srpnja 2025.
Legislator headnote
AI generatedK-1057/2022-11 · Općinski kazneni sud u Zagrebu: pa da bi time počinio kazneno djelo protiv osobne slobode - prijetnjom - opisano i kažnjivo po članku 139. stavak 2. zakona.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: K-1057/2022-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu Marijanu Bertalaniču kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Jelene Rogić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika AM zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. Kaznenog zakona, povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj: KO-DO-963/22 od 20. srpnja 2022., nakon održane rasprave u prisutnosti zamjenice Općinskog kaznenog državnog odvjetnika u Zagrebu Glorije Gudelj te okrivljenika AM, dana 9. srpnja 2025.
p r e s u d i o j e
Temeljem članka 544. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku stavlja se izvan snage kazneni nalog Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj: K-1057/22-2 od 18. kolovoza 2022.
Temeljem članka 452. točka 3. Zakona o kaznenom postupku protiv
Okr. AM, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina A i L r. Ć, rođenog ..1991. u [adresa], iz [adresa], državljanina RH, vozača, rastavljenog, oca jednog djeteta, osuđivanog,
ODBIJA SE OPTUŽBA
da bi:
dana 6. rujna 2021.g. oko 14,30 sati u Dugom Selu, s ciljem da ustraši oštećenog LM, s broja svog mobilnog telefona [broj telefona] nazvao poznanicu ĆM na broj mobitela [broj telefona] te joj, znajući da će imenovana oštećenom to prenijeti budući da su prijatelji, rekao da je LM prevarant koji mu je ostao dužan za mobitele i da mu slobodno poruči da će ga razbiti, prebiti i ubiti kad ga vidi, što je ĆM prenijela LM, a koje riječi su kod njega izazvale osjećaj straha za vlastiti život i sigurnost,
dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti,
pa da bi time počinio kazneno djelo protiv osobne slobode - prijetnjom - opisano i kažnjivo po članku 139. stavak 2. zakona.
Temeljem članka 149. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku troškovi kaznenog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu je uvodno označenom optužnicom optužilo okrivljenika AM da je počinio kazneno djelo činjenično i pravno opisano u izreci.
Budući da je na raspravi održanoj dana 9. srpnja 2025. prisutni zamjenik državnog odvjetnika izjavio da odustaje od optužbe protiv okrivljenika, valjalo je odlučiti kao u izreci.
U Zagrebu, 9. srpnja 2025.
ZAPISNIČAR:
S U D A C:
Jelena Rogić
Marijan Bertalanič
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku 15 dana po primitku otpravka iste. Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje županijski sud.
DOSTAVNA NAREDBA:
1. OKDO Zagreb
2. AM