I Kr-146/2002-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr-146/02-4

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Vesne Vrbetić, kao predsjednice vijeća, te Hajrije Novoselec i Milivoja Mikora, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Ileane Vinja, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđ. D. S. zbog kaznenog djela pronevjere iz čl. 345. st. 3. Kaznenog zakona, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne dostavljenom s prijedlogom Općinskog suda u Valpovu od 31. svibnja 2002. godine, br. Kv-12/02 (K-16/99), u sjednici vijeća održanoj 4. rujna 2002. godine,

r i j e š i o j e:

Prihvaća se zahtjev osuđ. D.S. za izvanredno ublažavanje kazne, preinačuje se o odluci o kazni presuda Županijskog suda u Osijeku br. Kž-447/01 od 12. lipnja 2001. godine, kojom je u odluci o kazni preinačena presuda Općinskog suda u Valpovu br. K-16/99-111 od 5. siječnja 2002. godine, tako da mu se kazna zatvora u trajanju od jedne godine i šest mjeseci, izrečena tom presudom zbog kaznenog djela pronevjere iz čl. 345. st. 3. Kaznenog zakona

izvanredno ublažava

na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i tri mjeseca u koju mu se, temeljem čl. 63. st. 1. Kaznenog zakona, uračunava vrijeme provedeno u pritvoru od 5. studenog 1992. godine do 22. prosinca 1992. godine.

Obrazloženje

Presudom Općinskog suda u Valpovu br. K-16/99 od 5. siječnja 2001. godine proglašen je krivim, zbog kaznenog djela pronevjere iz čl. 345. st. 3. Kaznenog zakona (KZ) osuđ. D.S. i osuđen na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine dana, u koju mu je uračunato vrijeme provedeno u pritvoru od 5. studenog do 22. prosinca 1992. godine.

Presudom Županijskog suda u Osijeku preinačena je u odluci o kazni presuda Općinskog suda tako da je osuđeniku za kazneno djelo pronevjere izrečena kazna zatvora u trajanju od jedne godine i šest mjeseci.

Osuđenik, koji se nalazi na izdržavanju kazne u Kaznionici u P., podnio je putem svoga branitelja B.K., odvjetnika iz O., zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne u kojemu je, kao nove okolnosti, naveo činjenicu da mu je supruga u visokom stupnju graviditeta i da nije o mogućnosti brinuti se o njegovom teško bolesnom ocu. Zahtjevu je priložio medicinsku dokumentaciju za oca S.B. i medicinsku dokumentaciju o trudnoći supruge.

Dostavljajući spis sa zahtjevom osuđenika Općinski sud u Valpovu predložio je da se zahtjev odbije, ocjenjujući da okolnosti koje su u njemu navedene nisu takve da bi očigledno dovele do blaže osude podnositelja zahtjeva, da su sudovi znali za te okolnosti.

Negativni prijedlog dali su i Općinsko državno odvjetništvo u Valpovu i državni odvjetnik Republike Hrvatske.

Naknadno je Općinski sud u Valpovu dostavio ovom sudu izvadak iz matice rođenih iz kojega proizlazi da je supruga optuženika 5. lipnja 2002. godine rodila sina M.S.

Zahtjev je osnovan.

Okolnost da je osuđenik postao ocem još jednog djeteta, što je posvjedočeno valjanom dokumentacijom, kao i daljnja činjenica da se sada njegova supruga našla u situaciji da se istodobno brine o tek rođenom djetetu i njegovom bolesnom ocu zasigurno ima značenje onih relevantnih okolnosti koje opravdavaju usvajanje osuđenikovog zahtjeva za izvanredno ublažavanje kazne upravo u mjeri u kojoj je to ovaj sud, imajući u vidu stupanj njegove krivične odgovornosti za djelo za koje je osuđen, protek vremena od izvršenja tog djela, našao opravdanim, radi čega mu je izvanredno ublažio izrečenu kaznu na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i tri mjeseca. U ovu kaznu, primjenom čl. 63. st. 1. Kaznenog zakona uračunato mu je i vrijeme provedeno u pritvoru.

Iz naprijed iznesenih razloga valjalo je prihvatiti zahtjev osuđenika i izvanredno mu ublažiti kaznu kao u izreci ove odluke (čl. 416. st. 6. ZKP).

U Zagrebu, 4. rujna 2002. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Ileana Vinja, v.r.

Vesna Vrbetić, v.r.