Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ovrv-22994/2025-3 AI generated

Ovrv-22994/2025-3 · Općinski sud u Zadru

Case Number Ovrv-22994/2025-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je dana 5. studenog 2025., javnom bilježniku u [adresa] Goranu Marčini podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika, radi naplate novčane tražbine, međutim, javni bilježnik je ovom sudu proslijedio predmet na daljnje na postupanje, budući u prijedlogu za ovrhu nije naveden OIB ovršenika.

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-22994/2025-3 · Općinski sud u Zadru: Dana 11. svibnja 2026. ovaj sud je zaključkom pozvao ovrhovoditelja da u roku od 8 dana, od dana primitka istog, dostavi uređen prijedlog za ovrhu na način da dostavi OIB ovršenika, a koju obvezu ovrhovoditelja propisuje čl. 39. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024, dalje: OZ).

Keywords

AI generated
lack of entitlement insufficiently substantiated submissions unpaid advance on costs insufficiently substantiated grievance failure to provide evidence late objection to debt enforcement
AI generated
Ovrv-18133/2024-3
U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelj je podnio e-prijedlog za ovrhu protiv ovršenice, temeljem vjerodostojne isprave, radi naplate novčane tražbine koji prijedlog je, međutim, javni bilježnik proslijedio ovom sudu na postupanje, navodeći da u prijedlogu za ovrhu nije naveden OIB ovršenice.
Ovrv-695/2026-4
Ovrhovoditelj je dana 27. siječnja 2026., javnom bilježniku u [adresa] Mireli Paro podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika, radi naplate novčane tražbine, međutim, javni bilježnik je ovom sudu proslijedio predmet na daljnje postupanje, budući u prijedlogu za ovrhu nije naveden OIB ovršenika.
Ovrv-27204/2025-3
Ovrhovoditelj je 11. ožujka 2025. podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, a koji prijedlog je sukladno čl. 39.a st. 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/22, 06/24; dalje u tekstu: OZ) povjeren u rad javnom bilježniku, kao povjereniku suda koji je dostavio spis ovom sudu na daljnje postupanje, budući ovrhovoditelj u prijedlogu za ovrhu nije naznačio osobni identifikacijski broj (dalje: OIB) ovršenika sukladno čl. 39. OZ.
Ovrv-97953/2023-4
Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu dana 19.
Ovrv-6261/2025-4
U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelj je podnio e-prijedlog za ovrhu protiv ovršenika, temeljem vjerodostojne isprave, radi naplate novčane tražbine, koji prijedlog je, međutim, javni bilježnik proslijedio ovom sudu na postupanje, navodeći da u prijedlogu za ovrhu nije naveden OIB ovršenika.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Zadar, Ulica plemića Borelli 9

Poslovni broj: Ovrv-22994/2025-3

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Nevi Lukin, na temelju prijedloga sudske savjetnice Tine Jelovac Milošević, u pravnoj stvari ovrhovoditelja VODOVOD d.o.o., OIB: 89406825003, Špire Brusine 17, 23000 Zadar, kojeg zastupa zakonski zastupnik ĐT, a ovog punomoćnice ZT i BT, djelatnice ovrhovoditelja protiv ovršenika OT, [adresa], radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, dana 28. svibnja 2026.,

r i j e š i o j e

Smatra se da je u ovoj pravnoj stvari prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja povučen.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je dana 5. studenog 2025., javnom bilježniku u [adresa] Goranu Marčini podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika, radi naplate novčane tražbine, međutim, javni bilježnik je ovom sudu proslijedio predmet na daljnje na postupanje, budući u prijedlogu za ovrhu nije naveden OIB ovršenika.

2. Dana 11. svibnja 2026. ovaj sud je zaključkom pozvao ovrhovoditelja da u roku od 8 dana, od dana primitka istog, dostavi uređen prijedlog za ovrhu na način da dostavi OIB ovršenika, a koju obvezu ovrhovoditelja propisuje čl. 39. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024, dalje: OZ).

3. Člankom 109. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023, 146/2025, dalje: ZPP), a u svezi čl. 21. st. 1. OZ-a, propisano je da ukoliko ovrhovoditelj ne dostavi ispravljeni prijedlog za ovrhu, smatrat će se da ga je povukao, a ako dostavi neizmijenjeni prijedlog za ovrhu, odbacit će se.

4. Obzirom da ovrhovoditelj u ostavljenom roku nije dostavio uređeni prijedlog, iako je predmetni zaključak zaprimio dana 19. svibnja 2026., smatra se da je isti povukao prijedlog za ovrhu, te je slijedom svega naprijed navedenog odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Zadru, 28. svibnja 2026.

Sudska savjetnica

Sutkinja

Tina Jelovac Milošević

Neva Lukin

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda za županijski sud, pisanu u dovoljnom broju primjerka za sud i protivne stranke.

DNA: Ovrhovoditelju