Gr 1-542/2013-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 542/13-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sutkinji Jasenki Žabčić, u pravnoj stvari tužitelja A. d.d. u stečaju, Z., kojeg zastupa stečajni upravitelj V. P., odvjetnik u Z., protiv tuženika S. d.o.o., Z., radi isplate, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog građanskog suda u Zagrebu, koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem poslovni broj P- 5736/11 od 7. rujna 2011. i Trgovačkog suda u Zagrebu, koji je taj sukob izazvao dopisom poslovni broj P-6816/11 od 2. siječnja 2012., 25. rujna 2013.,

r i j e š i o j e:

Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Trgovački sud u Zagrebu.

Obrazloženje

Općinski građanski sud u Zagrebu, rješenjem poslovni broj P-5736/11 od 7. rujna 2011. utvrdio je prekid postupka, jer su nad tužiteljem nastupile pravne posljedice otvaranja stečajnog postupka, oglasio se stvarno nenadležnim te odlučio da će po pravomoćnosti rješenja predmet ustupiti nadležnom Trgovačkom sudu u Zagrebu.

Trgovački sud u Zagrebu izazvao je sukob nadležnosti pozivom na odredbu čl. 34. b t. 5. ZPP, navodeći da je u konkretnom slučaju postupak pokrenut pred stvarno i mjesno nadležnim Općinskim sudom u Zagrebu te da nije riječ o sporu za koji je utvrđena nadležnost nekog drugog suda pa da se nakon otvaranja stečaja nad tužiteljem postupak ima dovršiti pred Općinskim građanskim sudom u Zagrebu.

Za postupanje u ovom predmetu stvarno i mjesno nadležan je Trgovački sud u Zagrebu.

Prema izvodu iz Sudskog registra stečajni postupak nad tužiteljem otvoren je rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj St-71/00 od 14. lipnja 2000., a prijedlog za ovrhu (tužba) podnesen je 21. siječnja 2003.

Rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, poslovni broj Ovrv-844/03 od 1. ožujka 2006. Općinskog suda u Zagrebu određena je ovrha radi prisilne naplate tražbine na pokretninama i nekretninama ovršenika.

U povodu prigovora ovršenika protiv rješenja o ovrsi Općinski sud u Zagrebu je rješenjem istog poslovni broja od 7. listopada 2008. stavio izvan snage rješenje o ovrsi u dijelu kojim je određena ovrha i ukinuo provedene radnje te odlučio da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

U ovom predmetu riječ je o sporu radi naplate nepodmirenog dugovanja tuženika na temelju izvoda iz poslovnih knjiga tužitelja, koji spor je pokrenut nakon nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečaja nad tužiteljem.

Odredbom čl. 34.b t. 5. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08 i 57/11 - dalje: ZPP), koja se primjenjuje na temelju odredbe čl. 53. st. 1. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 57/11 - dalje: ZID ZPP), propisano je trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude sporove u kojima je stranka osoba nad kojom je otvoren stečajni postupak, bez obzira na svojstvo druge stranke te sve sporove u povodu stečaja, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema tom Zakonu uvijek sudi općinski sud (članak 34. stavak 1. ZPP) odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda. Sporovi koji su pokrenuti prije nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečaja dovršit će se pred sudovima pred kojima su pokrenuti.

Kako je u konkretnom slučaju riječ o sporu radi isplate koji je pokrenut nakon nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka nad tužiteljem, za postupanje u ovom parničnom predmetu u smislu citirane odredbe nadležan je trgovački sud, jer nije riječ o sporu u kojem bi prema ZPP uvijek sudili općinski sudovi, niti je riječ o sporu za kojeg je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda.

Odredbom čl. 63. ZPP propisano je da je za suđenje u sporovima koji nastaju u toku i u povodu stečajnog postupka mjesno isključivo nadležan sud na čijem se području nalazi sud koji provodi stečajni postupak.

Zbog izloženog, za postupanje u ovoj pravnoj stvari nadležan je Trgovački sud u Zagrebu.

Iz navedenih razloga, na temelju čl. 23. st. 2. i 3. ZPP, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 25. rujna 2013.

SUTKINJA:

Jasenka Žabčić, v.r.