Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Us I-2576/2026-2 AI generated

Us I-2576/2026-2 · Upravni sud u Zagrebu

Case Number Us I-2576/2026-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Upravnom sudu u Zagrebu podnesena je tužba radi poništenja rješenja tuženika, KLASA: UP/II-034-08/25-01/814, URBROJ: 525-14/111-26-2 od 23. ožujka 2026. Člankom 13. stavkom 1. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“ broj 36/24; dalje: ZUS) propisano je da je za rješavanje u upravnom sporu mjesno nadležan upravni sud na području kojeg tužitelj ima prebivalište, odnosno sjedište, ako zakonom nije drukčije propisano.

Legislator headnote

AI generated

Us I-2576/2026-2 · Upravni sud u Zagrebu: ožujka 2026. Člankom 13. stavkom 1. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“ broj 36/24; dalje: ZUS) propisano je da je za rješavanje u upravnom sporu mjesno nadležan upravni sud na području kojeg tužitelj ima prebivalište, odnosno sjedište, ako zakonom nije drukčije propisano.

Keywords

AI generated
planning permission variance detailed development plan revision of zoning plan violation of zoning regulations building setback violation building permit compliance
AI generated
Pp-6589/2026-3
Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je pravodobno podnio prigovor.
Pp-2815/2025-4
Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, Zagreb, Jagićeva 31, pod gornjim brojem, izdalo je protiv okrivljenika obavezni prekršajni nalog, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2.Navedeni obavezni prekršajni nalog, u povodu pravodobnog prigovora okrivljenika, dostavljen je ovom Sudu na rješavanje, na temelju odredbe čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona stavljen je izvan snage, te je proveden žurni postupak.
Pp-2026/2026-3
Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenca je pravodobno podnijela prigovor.
Pp-7202/2026-4
Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Klasa: 340-07/24-03/50624, Urbroj: 251-10-73/38-25-3 od 18.
Pp-13213/2025-5
Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Zagreb, Jagićeva 31, izdao je protiv okrivljenika obavezni prekršajni nalog, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Navedeni obavezni prekršajni nalog, u povodu pravodobnog prigovora okrivljenika, dostavljen je ovom Sudu na rješavanje, na temelju odredbe čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona stavljen je izvan snage, te je proveden žurni postupak.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 6

Poslovni broj: Us I-2576/2026-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Upravni sud u Zagrebu, po sucu tog suda Tomislavu Krušlinu, uz sudjelovanje Ivane Petrović kao zapisničarke, u upravnom sporu tužitelja Agrostar d.o.o. za trgovinu, uvoz, izvoz i usluge – u stečaju, Vojnić, Kralja Tomislava 21A, OIB: 48286954819, zastupan po stečajnom upravitelju Mariu Kovačeviću iz Zagreba, XIV. Trokut 17., protiv tuženika Ministarstva poljoprivrede, šumarstva i ribarstva, Zagreb, Ulica grada Vukovara 70, OIB: 76767369197, radi povrata sredstava, 11. svibnja 2026.,

r i j e š i o j e

I. Upravni sud u Zagrebu oglašava se mjesno nenadležnim.

II. Tužba će se ustupiti mjesno nadležnom Upravnom sud u Rijeci.

Obrazloženje

1. Upravnom sudu u Zagrebu podnesena je tužba radi poništenja rješenja tuženika, KLASA: UP/II-034-08/25-01/814, URBROJ: 525-14/111-26-2 od 23. ožujka 2026.

2. Člankom 13. stavkom 1. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“ broj 36/24; dalje: ZUS) propisano je da je za rješavanje u upravnom sporu mjesno nadležan upravni sud na području kojeg tužitelj ima prebivalište, odnosno sjedište, ako zakonom nije drukčije propisano.

3. Sukladno članku 8. Zakona o područjima i sjedištima sudova („Narodne novine“ broj 67/18 i 21/22) za područje Karlovačke županije mjesno je nadležan Upravni sud u Rijeci.

4. Iz podataka sudskog registra proizlazi da tužitelj, u vrijeme podnošenja tužbe, ima sjedište u [adresa], na području Karlovačke županije.

5. Slijedom navedenog, pozivom na članak 44. stavak 2. u svezi članka 13. stavak 1. ZUS-a valjalo je odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu, 11. svibnja 2026.

Sudac

Tomislav Krušlin

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba (čl. 128. st. 1. ZUS-a).

DNA:

1. tužitelj - na znanje

2. Upravni sud u Rijeci - uz spis