Legislator Case Law & Legislation
R1 Ob-54/2026-5 AI generated

R1 Ob-54/2026-5 · Općinski sud u Puli - Pola

Case Number R1 Ob-54/2026-5
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Prijedlogom od 29. siječnja 2026. predlagateljica predlaže da sud utvrdi da je postojala izvanbračna zajednica između nje i pok. KK, a koja je trajala do njegove smrti, a iz razloga ostvarivanja prava na obiteljsku mirovinu. U odgovoru na prijedlog prvoprotustranka i drugoprotustranka su naveli da su suglasni s prijedlogom predlagateljice da se utvrdi postojanje izvanbračne zajednice nje i pok. KK u razdoblju duljem od tri godine koje su prethodile smrti pok. KK.

Legislator headnote

AI generated

R1 Ob-54/2026-5 · Općinski sud u Puli - Pola: Prijedlogom od 29. siječnja 2026. predlagateljica predlaže da sud utvrdi da je postojala izvanbračna zajednica između nje i pok. KK, a koja je trajala do njegove smrti, a iz razloga ostvarivanja prava na obiteljsku mirovinu. U odgovoru na prijedlog prvoprotustranka i drugoprotustranka su naveli da su suglasni s prijedlogom predlagateljice da se utvrdi postojanje izvanbračne zajednice nje i pok. KK u razdoblju duljem od tri godine koje su prethodile smrti pok. KK.

Keywords

AI generated
joint household action for exclusion from co-ownership cooperative society family members living separate and apart de facto partnership
AI generated
R1 Ob-156/2026-10
Predlagateljica je u prijedlogu navela da je bila u izvanbračnoj zajednici s pok.
R1 Ob-3/2024-13
Općinski sud u Bjelovaru po sucu tog suda Sunčici Lovrić kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagateljice NČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupane po punomoćnicima Zajedničkog odvjetničkog ureda Bojana Doneskog, Perice Medakovića, Nere Panjkret, Antonia Mihocia i Kristine Burcar Štargl, odvjetnika iz Garešnice, protiv protustranaka ĆČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], SČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], mlljt. ČČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], ŽČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], sada u Austriji, Löffeldach 128, 8230 N i FČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], sada u Miljanovcu bb, radi utvrđenja izvanbračne zajednice, 8 . travnja 2025.,
R1 Ob-618/2025-6
Prijedlogom od 15. prosinca 2025. predlagateljica je predložila sudu da donese odluku kojom se utvrđuje da je postojala izvanbračna zajednice između nje i pok. EM, preminulog ..2025., a iz razloga ostvarivanja prava na obiteljsku mirovinu. U dokaznom postupku izvršen je uvid u izvadak iz matice rođenih za protustranke TMG i KM (list 4-7 spisa), izvadak iz matice rođenih za predlagateljicu (list 8-9 spisa), smrtni list za pok. EM (list 10 spisa), rješenje o nasljeđivanju iza pok. EM doneseno po v.d. javnog bilježnika Ivanu Crljenici iz Pule, poslovni broj O-803/2025; UPP/OS-O-70/2025-19 od 11. veljače 2026., a na ročištu održanom 18. svibnja 2026. je saslušana predagateljica te protustranke.
R1 Ob-269/2025-4
Predlagateljica navodi kako je bila u izvanbračnoj zajednici s pok.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola

Poslovni broj R1 Ob-54/2026-5

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Puli – Pola, po sucu toga suda Ani Vlainić, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom postupku predlagateljice TK iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], protiv protustranaka 1. DK iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i 2. ZK iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja izvanbračne zajednice, 8. lipnja 2026.

r i j e š i o j e

Utvrđuje se da je predlagateljica TK iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], živjela u izvanbračnoj zajednici s pok. KK, OIB [osobni identifikacijski broj], rođenim ..1952., a preminulim ..2025. u razdoblju od 1998. godine pa do smrti pok. KK.

Obrazloženje

1. Prijedlogom od 29. siječnja 2026. predlagateljica predlaže da sud utvrdi da je postojala izvanbračna zajednica između nje i pok. KK, a koja je trajala do njegove smrti, a iz razloga ostvarivanja prava na obiteljsku mirovinu.

2. U odgovoru na prijedlog prvoprotustranka i drugoprotustranka su naveli da su suglasni s prijedlogom predlagateljice da se utvrdi postojanje izvanbračne zajednice nje i pok. KK u razdoblju duljem od tri godine koje su prethodile smrti pok. KK.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u Izjavu od 6. kolovoza 2024. ovjerenu po javnom bilježniku Ivanu Kukučki, sa sjedištem u [adresa], broj OV-6587/2024 (list 3-4 spisa),rješenje o nasljeđivanju doneseno po javnom bilježniku Željku Valenti u ostavinskom postupku iza pok. KK poslovni broj O-902/2025, UPP-OS- O-94/2025 od 27. listopada 2025. (list 5-9 spisa), izvadak iz matice rođenih za predlagateljicu i protustranke te je proveden dokaz saslušanjem predlagateljice, protustranaka i svjedoka ŽK i TKĐ.

4. Prijedlog predlagateljice je osnovan.

5. Odredbom članka 11. Obiteljskog zakona (Narodne Novine broj: 103/2015., 98/2019., 47/2020., 49/2023. i 156/2023. dalje: ObZ) propisano je da se odredbe toga Zakona o učincima izvanbračne zajednice primjenjuju na životnu zajednicu neudane žene i neoženjenog muškarca koja traje najmanje tri godine, a kraće ako je u njoj rođeno zajedničko dijete ili ako je nastavljena sklapanjem braka. Izvanbračna zajednica koja ispunjava navedene pretpostavke stvara osobne i imovinske učinke kao i bračna zajednica te se na nju na odgovarajući način primjenjuju odredbe toga Zakona o osobnim imovinskim odnosima bračnih drugova odnosno odredbe drugih zakona kojima se uređuju odnosi u poreznim stvarima, osobni, imovinski i drugi odnosi bračnih drugova.

6. Odredbom članka 22. Zakona o mirovinskom osiguranju ("Narodne novine" broj 157/2013., 151/2015., 33/2015., 93/2015., 120/2016., 18/2018., 62/2018., 115/2018., 102/2019., 84/2021., 119/2022.) propisano je da su u slučaju smrti osiguranika ili korisnika starosne, prijevremene starosne ili invalidske mirovine osigurani članovi njegove obitelji. U stavku 3. istoga članka propisano je da se članom obitelji iz članka 1. točke 1. toga Zakona smatra i izvanbračni drug koji je s osiguranikom ili korisnikom mirovine do njegove smrti živio u zajedničkom domaćinstvu najmanje tri godine. Status izvanbračne zajednice utvrđuje se u izvanparničnom sudskom postupku.

7. U provedenom dokaznom postupku sud je utvrdio da su predlagateljica i pok. KK zajedno živjeli u izvanbračnoj zajednici od 1998., na adresi [adresa] u [adresa] te su živjeli kao bračni partneri i podjednako su sudjelovali u troškovima njihovog kućanstva.

7.1. Sud navedeno utvrđuje uvidom u dostavljenu dokumentaciju – izvatke iz matice rođenih, uvidom u jedinstveni registar osoba te saslušanjem predlagateljice, protustranaka i svjedoka ŽK i TKĐ koji su u bitnom potvrdili navode predlagateljice o postojanju životne zajednice između nje i pok. KK, a koja je trajala sve do njegove smrti.

8. Predlagateljica je u ostavinskom postupku iza pok. KK navedena kao njegova zakonska nasljednica, temeljem svih dokaza provedenih u ovom postupku utvrđeno je da je od 1998. pa do smrti pok. KK između njega i predlagateljice postojala ekonomska i emotivna zajednica u svemu jednaka zajednici muškarca i žene koji žive u bračnoj zajednici, koja je trajala dulje od tri godine te koja je prestala smrću pok. KK preminulog ..2025., a što potvrđuje i Izjavu od 6. kolovoza 2024. ovjerena po javnom bilježniku Ivanu Kukučki, sa sjedištem u [adresa], broj OV-6587/2024 u kojoj su predlagateljica i pok. KK naveli da su od 1998. živjeli u izvanbračnoj zajednici te su na navedenoj izjavi ovjereni i potpisi svjedoka.

9. Slijedom navedenog, kako je utvrđeno da su ispunjene pretpostavke iz odredbe članka 11. ObZ-a te je odlučio kao u izreci ovog rješenja.

U Puli, 8. lipnja 2026.

S u d a c

Ana Vlainić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovome sudu u 3 (tri) istovjetna primjerka u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Odluku o žalbi donosi nadležni Županijski sud.

Dostaviti:

1. Predlagateljici

2. Prvo i drugoprotustranci