Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ppž-4525/2024-3 AI generated

Ppž-4525/2024-3 · Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Case Number Ppž-4525/2024-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Pobijanim prvostupanjskim rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici od 22. travnja 2024, broj: Pp-2953/2022-33, t. I. rješenja prihvaćen je zahtjev mlt. NR za naknadu troškova prekršajnog postupka u vidu nagrade za rad odvjetnika u iznosu 593,75 eura, a t. II. rješenja odbijen je zahtjev za nagradu za rad u iznosu 156,25 eura.

Legislator headnote

AI generated

Ppž-4525/2024-3 · Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske: Neosnovano žalitelj smatra da mu pripada pravo na trošak za radnju uvida u spis, uvećano za pripadajući PDV, budući da iz predmetnog spisa nije vidljivo da je navedena radnja izvršena. Naime, sukladno čl. 44. st. 3. Sudskog poslovnika („Narodne novine“, broj 37/14., 49/14., 08/15., 35/15., 123/15., 45/16., 29/17., 33/17., 34/17., 57/17. 101/18. i 119/18. ,, 39/20, , , , , , , , . i .), ovlaštene osobe razgledanje i prepisivanje spisa obavljaju u sudskoj pisarnici pod nadzorom službenika sudske pisarnice, a u konkretnom slučaju iz stanja spisa ne proizlazi da je branitelj izvršio razgledanje spisa u sudu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text



Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Broj: Ppž-4525/2024

Zagreb

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Goranke Ratković kao predsjednice vijeća te Gordane Korotaj i Roberta Završkog kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Nikoline Maretić kao zapisničarke, odlučujući o žalbi mlt. NR, podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici od 22. travnja 2024, broj: Pp-2953/2022-33, u sjednici vijeća održanoj 26. ožujka 2025.,

r i j e š i o j e

Odbija se žalba mlt. NR kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici od 22. travnja 2024, broj: Pp-2953/2022-33, t. I. rješenja prihvaćen je zahtjev mlt. NR za naknadu troškova prekršajnog postupka u vidu nagrade za rad odvjetnika u iznosu 593,75 eura, a t. II. rješenja odbijen je zahtjev za nagradu za rad u iznosu 156,25 eura.

2. Protiv navedenog rješenja, i to u dijelu u kojem je zahtjev za naknadu troškova odbijen, žalbu je podnio mlt. NR po punomoćniku, odvjetniku Matku Pavičiću, s prijedlogom da se žalba prihvati i pobijano rješenje preinači u smislu žalbenih navoda.

3. Žalba nije osnovana.

4. Neosnovano žalitelj smatra da mu pripada pravo na trošak za radnju uvida u spis, uvećano za pripadajući PDV, budući da iz predmetnog spisa nije vidljivo da je navedena radnja izvršena. Naime, sukladno čl. 44. st. 3. Sudskog poslovnika („Narodne novine“, broj 37/14., 49/14., 08/15., 35/15., 123/15., 45/16., 29/17., 33/17., 34/17., 57/17. 101/18. i 119/18. ,, 39/20, , , , , , , , . i .), ovlaštene osobe razgledanje i prepisivanje spisa obavljaju u sudskoj pisarnici pod nadzorom službenika sudske pisarnice, a u konkretnom slučaju iz stanja spisa ne proizlazi da je branitelj izvršio razgledanje spisa u sudu.

6. Slijedom navedenog, na temelju čl. 211. st. 2. t. 2. Prekršajnog zakona, žalbu je trebalo odbiti kao neosnovanu i riješiti kao u izreci.

Zagreb, 26. ožujka 2025.

Zapisničarka:

Predsjednica vijeća:

Nikolina Maretić, v.r.

Goranka Ratković, v.r.

Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Bjelovaru u 4 ovjerena prijepisa za spis, mlt. NR, punomoćniku i tužitelju.