Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Pl-303/2025-4 AI generated

Pl-303/2025-4 · Općinski sud u Zadru

Case Number Pl-303/2025-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tužitelj je podnio javnom bilježniku odnosno ovom sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika, radi naplate novčane tražbine u iznosu od 65,70 eura sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dospijeća, pa do isplate. Dopisom poslovni broj Ovrv-10993/2024 od 27. siječnja 2025. godine, predmet je proslijeđen s Ovršnog odjela u Parnični odjel ovog suda na daljnje postupanje, jer je utvrđeno da ovršenik nema prebivalište u [adresa].

Legislator headnote

AI generated

Pl-303/2025-4 · Općinski sud u Zadru: Prema odredbi čl. 456. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 - u nastavku teksta: ZPP), tužitelj može povući tužbu bez pristanku tuženika samo do podnošenja prigovora. Ako se tužba povuče, sud će rješenjem ukinuti platni nalog.

Keywords

AI generated
enforcement costs monetary debt objection to debt enforcement debt enforcement claim disputed claim unpaid debt
AI generated
Pl-168/2025-7
Tužitelj je u svojstvu ovrhovoditelja podnio protiv tuženika u svojstvu ovršenika ovršni prijedlog na temelju vjerodostojne isprave radi naplate iznosa od 62,92 EUR.
Ovrv-132837/2025-5
Ovrhovoditelj je 29. prosinca 2025. ovom sudu podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave te je sud istoga dana navedeni prijedlog za ovrhu povjerio u rad javnom bilježniku. Javni bilježnik je predmet proslijedio ovom sudu radi donošenja odluke sukladno čl. 281. st. 5. Ovršnog zakona („Narodne novine“ br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje: OZ) u vezi s čl. 287. OZ-a.
Povrv-1825/2024-6
Tužitelj je podnio ovršni prijedlog protiv tuženika radi isplate iznosa od 258,10 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama kako je tužitelj specificirao u ovršnom prijedlogu, odnosno u rješenju ovrsi, potražuje trošak ovršnog postupka u visini od 25,00 eura kao i parnični trošak sa kamatama na taj iznos. Predlaže da se donese rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave.
Povrv-190/2023-5
Tužitelj, ranije ovrhovoditelj, podnio je prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika, ranije ovršenika, radi naplate novčane tražbine u iznosu 82,65 eura sa zateznim kamatama na pojedinačne iznose, kako je to navedeno u točki I. izreke presude, do isplate.
Pl-65/2026-2
Tužitelj je podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika, radi naplate novčane tražbine u iznosu od 20,13 Eura sa zakonskim zateznim kamatama.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZADRU

Stalna služba u Pagu

Trg Petra Krešimira IV,Knežev dvor 23250 Pag

Poslovni broj: Pl-303/2025-4

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Pagu, po sutkinji Mariji Knez, na temelju prijedloga višeg sudskog savjetnika Vinka Pavića, u pravnoj stvari tužitelja Allianz Hrvatska d.d., OIB:23759810849, Zagreb, Heinzelova 70, zastupan po punomoćniku Zvonimiru Buterin odvjetniku u Zagrebu, protiv tužene IO, OIB: [osobni identifikacijski broj], nepoznatog prebivališta i boravišta, radi isplate, izvanraspravno, 28. ožujka 2025. godine,

r i j e š i o j e

Utvrđuje se da je zahtjev za izdavanje platnog naloga (tužba), povučen.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio javnom bilježniku odnosno ovom sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika, radi naplate novčane tražbine u iznosu od 65,70 eura sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dospijeća, pa do isplate.

2. Dopisom poslovni broj Ovrv-10993/2024 od 27. siječnja 2025. godine, predmet je proslijeđen s Ovršnog odjela u Parnični odjel ovog suda na daljnje postupanje, jer je utvrđeno da ovršenik nema prebivalište u [adresa].

3. Stoga je postupak nastavljen kao parnični kod ovog suda pod gornjim poslovnim brojem, kao u povodu zahtjeva za izdavanje platnog naloga.

4. Rješenjem ovog suda poslovni broj Pl-303/2025 od 14. ožujka 2025. godine pozvan je tužitelj ispraviti, odnosno dopuniti tužbu u roku 8 dana od dana dostave prijepisa rješenja jer ne sadrži točnu adresu tuženika. Navedeno rješenje tužitelju je uručeno 18. ožujka 2025. godine.

5. Tužitelj je podneskom dana 18. ožujka 2025. godine povukao prijedlog za ovrhu, odnosno tužbu u ovoj pravnoj stvari.

6. Prema odredbi čl. 456. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 - u nastavku teksta: ZPP), tužitelj može povući tužbu bez pristanku tuženika samo do podnošenja prigovora. Ako se tužba povuče, sud će rješenjem ukinuti platni nalog.

7. Imajući u vidu da je tužitelj povukao tužbu prije izdavanja platnog naloga, to je temeljem odredbe čl. 456. st. 1. ZPP-a odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

8. Budući da je tužitelj povukao prijedlog smatra se da je tužba povučena.

Pag, 28. ožujka 2025.

Viši sudski savjetnik

Sutkinja:

Vinko Pavić

Marija Knez

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja žalba je dopuštena i to u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi pisano putem ovog suda za županijski sud, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu.

DNA:

Tužitelju po punomoćniku